Есть ли польза от ювенальных судов?

Рассматриваем вопросы гражданского, семейного, административного, жилищного, уголовного права и другие юридические вопросы
Ответить Пред. темаСлед. тема
Аватара пользователя
Автор темы
Наталья Васильева
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 5108
Зарегистрирован: 23.03.2013
Откуда: Пермский край
 Есть ли польза от ювенальных судов?

Сообщение Наталья Васильева »

На разных родительских форумах достаточно часто бывали всплески интереса к ЮЮ, причем с разными оценками - от поддержки до агрессии.

Одна из защитниц ЮЮ на соседнем форуме приводит как доказательство пользы ЮЮ то, что суды рассматривают дела о детях-правонарушителях (= преступниках, по моему мнению :-x ) и это, якобы, позволяет проявлять к ним снисхождение и всякие "воспитательные моменты".

В противовес этому мнению - реальные факты из жизни реальных пацанов. Это статья из независимой газеты "Пермский обозреватель".

Презумпция безнаказанности

№15 (667) 12 апреля 2014 года

Автор: ЕЛЕНА НОВЫХ

Пермский край – один из самых неблагополучных в плане подростковой преступности

После семи лет реализации ювенальных технологий в Пермском крае количество преступлений среди несовершеннолетних увеличилось на 11%.
Чтобы понять, где и какое звено в длинной цепи ведомств не сработало, специалисты собрались на межрегиональную конференцию. Здесь были представители социальных служб, комиссий по делам несовершеннолетних, полиции, прокуратуры и общественных организаций.

Обратный отсчет

Впервые за последние 10 лет в России зарегистрирован рост преступлений среди несовершеннолетних в 46 регионах, – отметил начальник отдела организационно-методического обеспечения деятельности подразделений по делам несовершеннолетних Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка и координации взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов РФ МВД России Алексей МАРШАВИН. – Участились случаи, когда подростки совершают преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. По статистике, опыт преступной деятельности в России теперь есть у каждого 4-го или 5-го подростка. Но не все из них отбывают наказание. И если бы преступники понесли справедливое наказание, то они бы лучше представляли всю меру ответственности за совершенное. А когда в любой ситуации им удается оставаться безнаказанными, они вновь и вновь идут на преступление.

Показательным стал случай в Красноярском крае, где в отношении малолетнего преступника, совершившего несколько краж, суд вынес решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Но чуть позже он снова совершил преступление – нанес тяжкие телесные повреждения. И уже находясь под следствием, в январе-марте совершил еще 12 хищений, попутно привлекая к этому делу и других подростков. Однако снова был оправдан, и вынесено решение о прекращении уголовных дел за примирением сторо

Безусловно, восстановительное правосудие состоялось. Но к чему оно привело? Мы ожидали другого эффекта, но что-то не сработало, и начался обратный отсчет.

Говорить категорично об ювенальной системе я не намерен, потому что есть и другая, положительная статистика (причем в том же регионе), но система нуждается в доработке.

Объювенили

Критиковать ювенальную юстицию со сцены участники конференции постеснялись. Охотнее это сделали, сойдя с нее.

– Ювенальная юстиция и восстановительное правосудие, когда подростка, совершившего преступление, оправдывают в суде, не дает ничего положительного, – уверена представительница Минсоцразвития из Забайкалья. – В Чите случай был: ребенка судили, в итоге всё дело свели к примирению сторон и выпустили на свободу. Он вышел из здания суда, позвал друга, они купили спиртное, напились и начали хулиганить прямо у здания суда.

– А у нас был другой случай, – дополняет ее коллега из Пермского края. – У подростка уже шесть условных сроков, а он продолжает совершать преступления как ни в чем не бывало, несмотря на все профилактические беседы, и точно зная, что всё сойдет ему с рук. Эта система учит детей быть преступниками. Совершил кражу – тебя по голове погладили, ничего страшного. В следующий раз грабеж – опять ничего. И так может продолжаться до совершеннолетия.

Показательный случай произошел во Франции: малолетний преступник до исполнения ему 18 лет совершал по 5-7 преступлений в день. В день 18-летия его арестовали, так как ювенальная юстиция распространяется только на несовершеннолетних, и обвинили в совершении нескольких сотен преступлений.

В Пермском крае профилактическая работа с несовершеннолетними ведется не первый год. За это время была разработана и принята комплексная целевая программа «Правосудие и дети». В судебной системе была создана рабочая группа (с участием председателей судов, представителей судебного департамента) для внедрения элементов ювенальной юстиции. В экспериментальную работу включились семь судов Пермского края: Индустриальный район Перми, Лысьва, Краснокамск, Чусовой, Кудымкар, Кунгур, Суксунский район.

Между Пермским краевым судом и правительством Пермского края было подписано соглашение о взаимодействии по внедрению элементов ювенальной юстиции в деятельность судов Пермского края и соцслужб от 17 декабря 2008 г. № 590. Разработан и внедрен алгоритм взаимодействия судов, комиссий по делам несовершеннолетних, социальных служб по работе с несовершеннолетними правонарушителями, позволяющий применять элементы ювенальной юстиции на стадиях досудебного, судебного разбирательства, исполнения мер воспитательного воздействия.

Воспитание с пристрастием

– В прошлом году государственная общественная экспертиза предложила проводить реабилитацию и ресоциализацию детей без лишения свободы по принципу принимающей семьи, – рассказывает уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел МИКОВ. – В России много молодых пенсионеров из числа бывших военнослужащих. Трудоустроиться после выхода на пенсию им сложно. Мы предлагаем им участвовать в проекте, когда им за определенное вознаграждение предлагают воспитывать подростка, совершившего преступление. Этот проект пока еще разрабатывается, поэтому говорить о результатах рано. Но в него уже на раннем этапе заложен один из главных принципов ювенальной юстиции – работа с ребенком, а не с родителями. Порой интересы ребенка ставятся выше родителей, и его вот так, запросто, могут выдернуть из семьи и поместить в спецучреждение. Но если те страны, где такие технологии применяются, имеют развитую сеть учреждений (спецприемники, центры), то у нас даже центров реабилитации для бывших осужденных нет.

В Пермском крае, втором регионе России по количеству исправительных учреждений после Свердловской области, нет такого центра ни для взрослых, ни для детей. В Свердловской области бывшим заключенным помощь предоставляется 130 учреждениями. Среди них 61 управление соцполитики, дом ночного пребывания в Екатеринбурге, центр социальной адаптации лиц «бомж» в п. Лебяжье, специальный дом-интернат для бывших осужденных в п. Алтынай Сухоложского района и 66 учреждений соцобслуживания с местами для временного приюта. В Пермском крае нет ничего похожего.

«Еще пять лет назад в нашей колонии повторно осужденных было не меньше 30%, теперь лишь 7%, – рассказывает начальник Пермской краевой колонии Ильшат ГИЛЯЗОВ. – Снижение произошло за счет работы системы восстановительного правосудия и того, что детей реже стали отправлять в колонию».

Новое не лучше старого

Но рост преступлений идет не только среди тех, кто достиг уголовно наказуемого возраста, но и тех, кому еще нет 14 лет. В связи с чем на законодательном уровне предложили внести поправки о снижении планки уголовно наказуемого возраста до 12 лет.

Категорически против новшества высказался Павел Миков. Его поддержали и пермские юристы.

– Сегодня очень много говорится о защите детей, и это есть в Национальной стратегии развития России на 2013-2017 гг. Но основная причина неуспеха в том, что мы каждый раз пытаемся изобрести что-то новое, а не совершенствовать деятельность структур, которые уже существуют, – говорит Алексей Маршавин. – И как бы плохо ни говорили о закрытых учреждениях, достойной альтернативы им пока нет. Но силами специалистов одного такого госучреждения ситуацию не исправить, и соответствующие условия должны быть созданы по месту проживания подростка – исключающие или хотя бы не провоцирующие преступление.

СПРАВКА «ПО»

Наиболее неблагополучными по подростковой преступности являются Сахалинская обл., Пермский край, Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Магаданская, Новосибирская, Тюменская области, республики Бурятия и Хакасия, Еврейская автономная область, Хабаровский край. Преступность несовершеннолетних – в основе мальчиковая (на долю девочек приходится около 8%).

http://www.permoboz.ru/txt.php?n=10527
У родителей есть не только обязанности, но и права!
Реклама
Аватара пользователя
Инид
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 12166
Зарегистрирован: 27.03.2013
Откуда: Северо-запад
 Re: Есть ли польза от ювенальных судов?

Сообщение Инид »

Дыры затыкаем. Внятной социальной политики нет ( или есть? нацеленная на развал института семьи), нет денег на поддержку молодых семей. Нет денег на воспитание, зато находятся на перевоспитание. Нет на детские сады и школы, зато находим на колонии и тюрьмы.
Закрой глаза и смотри
Аватара пользователя
Автор темы
Наталья Васильева
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 5108
Зарегистрирован: 23.03.2013
Откуда: Пермский край
 Re: Есть ли польза от ювенальных судов?

Сообщение Наталья Васильева »

Инид, не мои слова, но очень понравились когда-то: если мы сейчас будем экономить деньги на строительстве школ, то в будущем придется расходовать их на строительство тюрем.

А вот в статье есть упоминание про рубеж - 18 лет: это как будто меня подслушали. :smile-57:
Потому что тоже всегда говорю: ну хорошо, до 18 лет человек считается ребенком и ему всё позволено, он не научен читать и чтить законы. А ровно в день совершеннолетия он ВДРУГ теряет все свои права и привилегии - и ЧТО?????

Кто теперь будет его ПЕРЕвоспитывать?!
У родителей есть не только обязанности, но и права!
Аватара пользователя
Инид
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 12166
Зарегистрирован: 27.03.2013
Откуда: Северо-запад
 Re: Есть ли польза от ювенальных судов?

Сообщение Инид »

Закрой глаза и смотри
Аватара пользователя
Автор темы
Наталья Васильева
Эксперт
Эксперт
Всего сообщений: 5108
Зарегистрирован: 23.03.2013
Откуда: Пермский край
 Re: Есть ли польза от ювенальных судов?

Сообщение Наталья Васильева »

Я тоже обратила внимание на это в новостной строке, но всю информацию не прочитала.
А надо бы.

Недавно еще процитировали президента: он сказал, что надо разобраться с тем, что не слишком ли часто по несерьезным поводам детей забирают из родной семьи.

Или эти две цитаты из одного выступления? По тематике судя - да.
У родителей есть не только обязанности, но и права!
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :yes: :ireful1: :butcher: :muza: :sorry: :durdom: :angel: *x) :daypyat: :smile-203: :Rose: :chelo: :twisted: :Yahoo!:
Ещё смайлики…
   

Вернуться в «Право»