Мобильная версия
Прокуратура Пермского края обратилась в антимонопольную службу с сообщением о том, что ведомство нарушило «Закон о защите конкуренции».
Наряду с Министерством социального развития Пермского края ответчиком является ГАУ «Пермский краевой фонд социальной поддержки населения».
Они подозреваются в том, что совмещали функции органа власти и хозяйствующего субъекта, реализуя государственное задание по обеспечению социальной защиты отдельных категорий граждан. В частности, речь касается ежемесячных пособий для граждан с детьми, информирования по вопросам представления социальной помощи, оформления различных документов и справок.
В период 2010-2014 гг. имея соответствующее госзадание, ГАУ «Пермский краевой фонд социальной поддержки населения» заключило несколько гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг без проведения законных процедур с ООО «Финанс-Профи» и ООО «Правовая поддержка». Для этого учреждение воспользовалось средствами, выделенными на эти цели из государственного бюджета, общим размером более 154 миллионов рублей.
При этом услуги, оказанные этими Обществами согласно договору, полностью совпадают с теми услугами, которые должно оказывать само ГАУ «Пермский краевой фонд социальной поддержки», как предусматривает действующее законодательство.
Напомним, что Минсоцразвития Пермского края и ГАУ «Пермский краевой фонд социальной поддержки» ранее уже попадали под наблюдение Пермского УФАС России. 29 января 2014 года Федеральный Арбитражный суд Уральского округа признал нарушения антимонопольного законодательства по аналогичному делу со стороны этих ответчиков.
Пресс-служба Пермского УФАС России сообщила, что ответственные за нарушение должностные лица заплатят административный штраф до 30 тысяч рублей, если нарушения будут признаны.
http://dixinews.ru/index.php?dn=news&to=art&id=18445
А вот информация почти двухлетней давности.
7 марта 2012г.
Пермские антимонопольщики аннулировали конкурсы Минсоцразвития на 1,3 млрд рублей
Пермское УФАС обнаружило нарушения, допущенные министерством социального развития Пермского края при составлении конкурсной документации, которые не позволяют потенциальным подрядчикам качественно выполнить услуги.
Напомним, в октябре 2011 года краевое министерство социального развития объявило три конкурса: на оказание услуг по надомному обслуживанию инвалидов и пенсионеров, постинтернатное сопровождение выпускников детских домов и сопровождение замещающих семей. Цена контрактов составила 1 млрд 223 млн 812 тыс. 800 рублей, 4 млн 063 тыс. 720 рублей и 125 млн 412 тыс. рублей.
В конкурсной документации заказчик объединил в один лот услуги, оказываемые на территориях Александровского, Кизеловского, Губахинского, Гремячинского, Чусовского, Горнозаводского, Лысьвенского районов, а также Березниковского городского округа.
Такое укрупнение вытесняет потенциальных участников, которые не способны выполнить необходимые требования.
Арбитражный суд Пермского края 6 марта вынес решение в пользу антимонопольщиков, аннулировав конкурсы ведомства на сумму свыше 1,3 млрд рублей, сообщает пресс-служба УФАС России по Пермскому краю.
http://prm.ru/perm/76063/
... сейчас еще раз выпишу отдельно: за постинтернат - 4 млн 063 тыс. 720 рублей и за сопровождение замещающих семей - 125 млн 412 тыс. рублей.
Про постинтернат - здесь надо знать, сколько таких ребят подписали договоры в 2012г. Работа постинтернатного воспитателя оценивается в 1 200р. или в 2 400р. (если подопечный закончил коррекционную школу или имеет судимость). На эту величину дополнительно из бюджета делаются перечисления в ПФР и ФОМС.
Про сопровождение - ну нет его в реальности!!! Если и есть где-то центры сопровождения, так они получают зарплату за часы работы.
У нас 5 ребят - а сопровождения нет; у сватьи - трое в приемной семье и двое в СВГ - тоже ничего. Даже отчеты помогает составлять наша Лиза.
На 1 января 2010г. в крае было 1944 приемных родителя. Разделим 125 млн 412 тыс. рублей на это количество - получаем 62 895р. в виде ежегодной помощи в виде сопровождения КАЖДОМУ приемному родителю в год со стороны Минсоцразвития...
Дали бы мне эти деньги натурой...
Понимаю, что сопоставление некорректное - разные годы (2010 и 2012), да и опекунские семьи тоже считаются замещающими. Но... сам подход к делу меня не устраивает.
