Из чего?
Угрюмые записки
-
Aljenushka
- Эксперт

- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 24.03.2013
-
Автор темыУгрюмый
- Постоялец

- Всего сообщений: 237
- Зарегистрирован: 26.08.2017
Re: Угрюмые записки
Шлангов, тем не менее, хватило только по одному на грядку, что недостаточно. Чтобы пропитать водой всю грядку, нужно много времени, вся ночь, к примеру. При расположении шланга у корней только одного ряда растений полив проходит быстрее. Т.е. мне нужно ещё два таких шланга. Вот такой шланг, только у меня стартовая насадка "папа" и стОит 875 рублей
Колхозить пришлось только разводку трассы. Саму трассу покупал в нескольких городах края. Шланг нужный очень редкий, только-только появился и есть далеко не везде. Это такой шланг, выглядит как пористый каучук и вода просачивается сквозь всю его поверхность мелкими каплями. Очень удобен тем, что не нужно растения подсаживать под капельный разъём, его просто раскатываешь вдоль ряда и больше не паришься. Минус только в том, что к нему не идёт в комплекте фурнитура. Вот её и пришлось собирать по всему сараю, сращивать из изделий разных производителей, сантехнических запасов и автомобильных хомутов. Очень повезло, что нашёлся обрезок шланга, бо задание на полив поступило уже после закрытия магазинов и докупить ничего уже было нельзя.
Шлангов, тем не менее, хватило только по одному на грядку, что недостаточно. Чтобы пропитать водой всю грядку, нужно много времени, вся ночь, к примеру. При расположении шланга у корней только одного ряда растений полив проходит быстрее. Т.е. мне нужно ещё два таких шланга. Вот такой шланг, только у меня стартовая насадка "папа" и стОит 875 рублей
-
Автор темыУгрюмый
- Постоялец

- Всего сообщений: 237
- Зарегистрирован: 26.08.2017
Re: Угрюмые записки
Вы совершенно правы, как бы странно это ни звучало. Действительно, если провести экстраполяцию данного аспекта на историческую ретроспективу...
Прошу прощения.
Если обратиться ко времени чуть глубже одной тысячи лет русской истории, примерно до 6200 лета от С.М., то у руси много дольше, чем у славян, продержался самый, на мой взгляд, эффективный принцип формирования власти.
В глубокой древности русская державность формировалась по совершенно иным нормам. Самое важное отличие от общепринятых сегодня представлений было в том, что власть была "двуначальной" и выборной. Из собрания равных избирался лучший князь, как управитель земель в мирное время и хан, как управитель земель во время войны. И обе эти должности имели подчинённость друг у друга в равной степени в зависимости от положения на кордонах Державы. Сейчас скажу страшную крамолу, но истинный смысл двуголового византийского орла вовсе не тот, который принято придавать. Это вовсе не "Повелеваю Западом и Востоком". Где Византия, а где Восток-Запад? Это древний символ руси, означающий именно двуначалие власти, военной и "гражданской". И смысл этого символа изменили новые правители южных пределов руси, бывшей Ромейской Руси, чтобы не иметь ничего общего с бывшей метрополией. А выделившаяся из Ромейской Руси Византия просто оставила старые символы, лишь придав им иное трактование.
Итак. Если с назначением хана (воеводы) всё обстояло более-менее понятно, это всегда был самый лучший, успешный воин и военачальник, то от князя требовалось чуть больше - духовная чистота, духовное здоровье. И, в отличие от хана, назначаемого собранием воинов, бояр (Боярин - это бо-ярый, буквально ветеран войны, проливший кровь за Отечество и тем доказавший свою верность ему), то князя на правление выбирали волхвы. И не только Великого Князя, управляющего всеми славяно-арийскими землями (Русь - это аналог губернии), но и князьями удельными, что управляли уделами-русью. Понятие "русский князь" в летописях - это не национальная идентичность правителя, а должность. Бо в те времена понятие национальности было ещё не выделено и очень сильно размыто. Например, "немец" - это не житель Германии, которой тогда просто не существовало. Немцем русские называли любого человека, не говорящего на славянском языке, немого, потерявшего связь с богами, природой и народом. Так исторически просто сложилось, что первыми немцами стали арийцы конунга Германа, вернувшегося с Оловянных островов (Англии) на земли Порусья и Славии. Именно они, онемевшие к своему праязыку и стали "немцами". А литвой в летописях называлась не "Великое княжество Литовское", а один единственный осколок славянского народа, проживавших на болотах северо-западной части Белой Руси (современной Белоруссии), бывшей тогда под управлением славян-ятвигов.
Именно волхвы принимали решение, кто из действующих удельных князей зарекомендовал себя с наилучшей стороны и достоин звания "Великий Князь". Сами кандидаты такому выбору были не очень-то и рады. Потому, что любая власть - самое сильное и самое тяжёлое испытание духа. И если человек духом слаб, то власть сминает его волю, отбрасывая его духовное развитие далеко назад. И при следующем воплощении судьба его будет незавидна.
С течением времени действующие князья стали готовить своих сыновей к княжению с их раннего детства. И на момент возмужания у этих людей было огромное преимущество в виде пассивного соучастия в управлении Державой. Таким образом была создана практика передачи княжения от отца к сыну. Но без коррупционной составляющей. Просто у княжичей было преимущество в опыте и волхвы делали выбор в их пользу. Это и стало основной ошибкой, позволившей в дальнейшем разрушить державное правление, основанное на Поконе и копном праве, в пользу наследного правления, однозначно приводящего к вырождению действующих элит. Да, к этим процессам [духовной деградации власти] приложили руку и внешние силы, но и вящая уверенность славяно-арийцев в безупречности власти тоже сыграли свою роль. А когда спохватились, то полились уже реки крови, раскол, междоусобица и нескончаемые войны между собой-же... Ведь не с чуждой нам Европой мы сражались на выживание ещё задолго до предательства Володимира Святославича "Кровавого", а со своими же братьями, ставшими немыми зайдами (чужаками)...
Таким образом, да, вы правы. Нормальный, духовно здоровый человек естественным образом будет избегать власти, но получив её, внутренне не сможет обратить её против своего народа.
И самое главное. Вот почему реальная история государств является самой строго охраняемой тайной, а те, кто выносит её людям подвергаются осмеянию и обвиняются в сумасшествии. Вы просто представьте, что все люди узнают, как оно было на самом деле. Что будет? Да, первое, что люди сделают, это спросят у так называемой "элиты": "А ты, собственно, кто такой и почему ты тут раскомандовался?". А вернувшийся из небытия Покон сам собой не позволит просачиваться во Власть людям, недостойным её Испытаний.
P.S. По всем приметам выходит, что нынешняя власть не досидит следующие полные шесть лет срока. И она об этом тоже знает. Потому и срывает с народа последнюю рубаху даже без особой нужды на то, грабит казну вагонами и давит любое сопротивление на корню. И бункерный сверхсекретный город под горой Алатау уже закончен и припасы в него свезены. А народ... А что народ? Народ пьёт и влезает в долгосрочные кредиты...
К слову, не сдержусь и выскажусь по поводу Того Самого Моста в вернувшийся русский Крым. Лично меня смущают некоторые моменты. Например, это действительно большая стройка, но это не самый большой мост в мире, как нас всех заверяли, вероятно оправдывая самый большой в мире бюджет на строительство моста - 229 млрд. рублей за 19 км. Всё бы ничего, если бы не китайский мост, протяжённостью в 165(!!!) км и стоимостью в перерасчёте на рубли - 88 млрд. А если ещё и учесть наличие у китайского моста ПОДВОДНОГО участка длиной в 9(!!) км, то... Кто-то всё ещё думает, что мост построили для крымчан? Нет. Мост - это очередной распиловочный проект для отсоса народной крови. И вот уже кавказский Герой России требует триллион рублей на строительство Великой Магистрали, должной соединить провинциальные города Чечни и пройти вдали от действующей сети ж/д сообщения. Вот почему нам просто не дадут нормально жить. И надеяться на доброго царя батюшку, возглавляющего весь этот аттракцион щедрости - верх идиотизма...
И небольшой неакадемический экскурс в историю нашего языка.
Народ - это то, что народилось.
Население - это то, что населяет территории.
Разве люди, называющие себя этими словами могут что-то изменить?
Русский - с древнего языка означает "воинственный". Вот русские могли бы всё исправить. Вот только где они, русские? Выпускают пар на улицах после проигрыша в очередном туре "хлеба и зрелищ"? Ну-ну...
Не ответил сразу, бо тема непростая, глубокая и труднопринимаемая.Fibi: 21 июн 2018, 15:26 Мне кажется, что психически здоровые люди не очень то и тянутся к "Власти". По крайней мере, к масштабной. Или масштабно не тянутся)
Вы совершенно правы, как бы странно это ни звучало. Действительно, если провести экстраполяцию данного аспекта на историческую ретроспективу...
Прошу прощения.
Если обратиться ко времени чуть глубже одной тысячи лет русской истории, примерно до 6200 лета от С.М., то у руси много дольше, чем у славян, продержался самый, на мой взгляд, эффективный принцип формирования власти.
В глубокой древности русская державность формировалась по совершенно иным нормам. Самое важное отличие от общепринятых сегодня представлений было в том, что власть была "двуначальной" и выборной. Из собрания равных избирался лучший князь, как управитель земель в мирное время и хан, как управитель земель во время войны. И обе эти должности имели подчинённость друг у друга в равной степени в зависимости от положения на кордонах Державы. Сейчас скажу страшную крамолу, но истинный смысл двуголового византийского орла вовсе не тот, который принято придавать. Это вовсе не "Повелеваю Западом и Востоком". Где Византия, а где Восток-Запад? Это древний символ руси, означающий именно двуначалие власти, военной и "гражданской". И смысл этого символа изменили новые правители южных пределов руси, бывшей Ромейской Руси, чтобы не иметь ничего общего с бывшей метрополией. А выделившаяся из Ромейской Руси Византия просто оставила старые символы, лишь придав им иное трактование.
Итак. Если с назначением хана (воеводы) всё обстояло более-менее понятно, это всегда был самый лучший, успешный воин и военачальник, то от князя требовалось чуть больше - духовная чистота, духовное здоровье. И, в отличие от хана, назначаемого собранием воинов, бояр (Боярин - это бо-ярый, буквально ветеран войны, проливший кровь за Отечество и тем доказавший свою верность ему), то князя на правление выбирали волхвы. И не только Великого Князя, управляющего всеми славяно-арийскими землями (Русь - это аналог губернии), но и князьями удельными, что управляли уделами-русью. Понятие "русский князь" в летописях - это не национальная идентичность правителя, а должность. Бо в те времена понятие национальности было ещё не выделено и очень сильно размыто. Например, "немец" - это не житель Германии, которой тогда просто не существовало. Немцем русские называли любого человека, не говорящего на славянском языке, немого, потерявшего связь с богами, природой и народом. Так исторически просто сложилось, что первыми немцами стали арийцы конунга Германа, вернувшегося с Оловянных островов (Англии) на земли Порусья и Славии. Именно они, онемевшие к своему праязыку и стали "немцами". А литвой в летописях называлась не "Великое княжество Литовское", а один единственный осколок славянского народа, проживавших на болотах северо-западной части Белой Руси (современной Белоруссии), бывшей тогда под управлением славян-ятвигов.
Именно волхвы принимали решение, кто из действующих удельных князей зарекомендовал себя с наилучшей стороны и достоин звания "Великий Князь". Сами кандидаты такому выбору были не очень-то и рады. Потому, что любая власть - самое сильное и самое тяжёлое испытание духа. И если человек духом слаб, то власть сминает его волю, отбрасывая его духовное развитие далеко назад. И при следующем воплощении судьба его будет незавидна.
С течением времени действующие князья стали готовить своих сыновей к княжению с их раннего детства. И на момент возмужания у этих людей было огромное преимущество в виде пассивного соучастия в управлении Державой. Таким образом была создана практика передачи княжения от отца к сыну. Но без коррупционной составляющей. Просто у княжичей было преимущество в опыте и волхвы делали выбор в их пользу. Это и стало основной ошибкой, позволившей в дальнейшем разрушить державное правление, основанное на Поконе и копном праве, в пользу наследного правления, однозначно приводящего к вырождению действующих элит. Да, к этим процессам [духовной деградации власти] приложили руку и внешние силы, но и вящая уверенность славяно-арийцев в безупречности власти тоже сыграли свою роль. А когда спохватились, то полились уже реки крови, раскол, междоусобица и нескончаемые войны между собой-же... Ведь не с чуждой нам Европой мы сражались на выживание ещё задолго до предательства Володимира Святославича "Кровавого", а со своими же братьями, ставшими немыми зайдами (чужаками)...
Таким образом, да, вы правы. Нормальный, духовно здоровый человек естественным образом будет избегать власти, но получив её, внутренне не сможет обратить её против своего народа.
И самое главное. Вот почему реальная история государств является самой строго охраняемой тайной, а те, кто выносит её людям подвергаются осмеянию и обвиняются в сумасшествии. Вы просто представьте, что все люди узнают, как оно было на самом деле. Что будет? Да, первое, что люди сделают, это спросят у так называемой "элиты": "А ты, собственно, кто такой и почему ты тут раскомандовался?". А вернувшийся из небытия Покон сам собой не позволит просачиваться во Власть людям, недостойным её Испытаний.
P.S. По всем приметам выходит, что нынешняя власть не досидит следующие полные шесть лет срока. И она об этом тоже знает. Потому и срывает с народа последнюю рубаху даже без особой нужды на то, грабит казну вагонами и давит любое сопротивление на корню. И бункерный сверхсекретный город под горой Алатау уже закончен и припасы в него свезены. А народ... А что народ? Народ пьёт и влезает в долгосрочные кредиты...
К слову, не сдержусь и выскажусь по поводу Того Самого Моста в вернувшийся русский Крым. Лично меня смущают некоторые моменты. Например, это действительно большая стройка, но это не самый большой мост в мире, как нас всех заверяли, вероятно оправдывая самый большой в мире бюджет на строительство моста - 229 млрд. рублей за 19 км. Всё бы ничего, если бы не китайский мост, протяжённостью в 165(!!!) км и стоимостью в перерасчёте на рубли - 88 млрд. А если ещё и учесть наличие у китайского моста ПОДВОДНОГО участка длиной в 9(!!) км, то... Кто-то всё ещё думает, что мост построили для крымчан? Нет. Мост - это очередной распиловочный проект для отсоса народной крови. И вот уже кавказский Герой России требует триллион рублей на строительство Великой Магистрали, должной соединить провинциальные города Чечни и пройти вдали от действующей сети ж/д сообщения. Вот почему нам просто не дадут нормально жить. И надеяться на доброго царя батюшку, возглавляющего весь этот аттракцион щедрости - верх идиотизма...
И небольшой неакадемический экскурс в историю нашего языка.
Народ - это то, что народилось.
Население - это то, что населяет территории.
Разве люди, называющие себя этими словами могут что-то изменить?
Русский - с древнего языка означает "воинственный". Вот русские могли бы всё исправить. Вот только где они, русские? Выпускают пар на улицах после проигрыша в очередном туре "хлеба и зрелищ"? Ну-ну...
-
Гуля
- Мастер

- Всего сообщений: 3366
- Зарегистрирован: 25.03.2013
- Откуда: Башкортостан
Re: Угрюмые записки
Мы для капельного полива брали шланги в леруа. Они подешевле и проще подсоединять. Жаль с телефона не могу фото загрузить чтоб показать. У нас огород под уклон, нам проще было систему полива делать, поэтому у меня все грядки практически так поливаются.
Вы можете хранить молчание, так как все сказанное будет использовано против вас.
-
Fibi
- Мастер

- Всего сообщений: 2255
- Зарегистрирован: 16.04.2018
Re: Угрюмые записки
Я думаю, что это как данность уже. А разве может быть иначе в стране, где большинство людей тащат все, что неприколочено. Из офиса ручку, с завода... Но если в 90, это было оправдано голодом, что иначе может быть было не выжить, то когда это время прошло, чем это может быть оправдано? Не удивительно, что, чем больше и дороже проект, тем больше на нем можно навариться. Для меня так если мерить абсолютно, то человек, который таскает ручки такой же вор, как и тот, кто таскает миллионы. Кстати, многое построено на страхе смерти. И её отрицании. (потому и города и бункеры и золотой миллиард придуман). Потому что принимая, что человек смертен можно принять тот факт, что на тот свет не заберёшь с собой всех нажитых и украденных богатств. А отрицание мыслей о смерти даёт иллюзию материальной вечности. И стимул к материальному обжорству. Да и так если мыслить глобально, люди, особенно "живущие один раз" , думают, что их это не догонит. Что можно отпустить грехи, снять с себя ответственность, умереть и потом бесконечная лафа и в рай без очереди. В этом смысле мне ближе мысль о том, что все вернётся в следующей жизни. И ответственность за все наши поступки с нас никто не снимает. В это время наверное проще жить, чем в прошлом веке: в лагеря не ссылают, не расстреливают, вроде бы не умирают от голода. И на кострах не сжигают, головы не рубят. А воровство и несправедливость были всегда. Главное, как мне кажется, самой быть человеком, не таскать ручки))) А другие сами понесут ответственность за свои поступки. Жизнь никого не наказывает, человек сам себя наказывает. По "закону" бумеранга))) Что касается власти так там всегда будет жажда наживы, поэтому неважно, кто там будет. Любого человека власть деформирует. К сожалению, не знаю даже положительных примеров таких деформаций.
-
АНГЕЛ
- Новичок
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 20.07.2018
Re: Угрюмые записки
Привееет!!! Пропавший Угрюмый друг!!! От нас не спрячешься даже на просторах инета 
-
АНГЕЛ
- Новичок
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 20.07.2018
-
Автор темыУгрюмый
- Постоялец

- Всего сообщений: 237
- Зарегистрирован: 26.08.2017
Re: Угрюмые записки
И все эти процессы неизбежно трансформировали массовое сознание людей во что-то аморфно-аморальное. И в качестве психологической компенсации русский народ преобразовал основной принцип кибуца: "Все общее - всё наше" во "всё общее - ничьё". И потащил. Массово, остервенело и порою даже совершенно бессмысленно. Мой дед рассказывал, что в лагерях за воровство социалистической собственности в массовом порядке сидели и те, кто даже не мог внятно объяснить, зачем он скручивал и пёр домой гайки с ж/д путей. По сути - он вредитель и диверсант и следователи ЧК-НКВД просто не могли и не имели права поверить в невиновность такого бедолаги. Потому, что тогда пришлось бы понять и поверить во всесилие массового психоза, вызванного ломкой массового самосознания. И без знания глубинных процессов, протекающих в социуме в результате мощного внешнего влияния пропаганды и террора, вынести иное решение, чем "терракт" или "вредительство" было просто невозможно.
Массовое расхитительство государственной ("ничьей") собственности настолько внедрилось в массовое самосознание людей, что получило статус внутрисемейного элемента воспитания, как способа устройства в жизни.
Меня, мягко говоря, сильно раздражают обвинения русского народа в вороватости, озвучиваемые потомками тех самых, недобитых репрессиями Сталина, комиссаров-экспериментаторов, которые эту мерзость в народе и культивировали. И меня мало волнует, что эта мерзость - побочный эффект основного результата - интернационализма, как отказ от национального самосознания, и коллективного равноправия, как отказ от индивидуальности. Очень хочется, знаете ли, распространителям всяческих шаблонов типа: "русский - вор", "русский - раб", "русский - быдло", нетолерантно набить морду лица. Потому, что если вас не устраивает результат эксперимента с подопытным, то винить в этом подопытного - квинтэссенция идиотизма. И если экспериментатор идиот - то это проблема экспериментатора, а не подопытного...
Я объяснил структуру явления. А что с этим всем делать - решать не мне. Вероятно, что существует и обратное решение по ликвидации этого явления в масштабе страны и всего народа, оно должно существовать просто по теории вероятности. Но я склоняюсь к тому, что самый эффективный способ "лечения" - самосознание. К примеру, лично я не ворую, потому, что мне это противно. Это вовсе не значит, что я никогда этого не делал, единичные случаи мелкого воровства случались, во времена вынужденного подросткового бродяжничества, например. Но мне стыдно до сих пор...
Однако... Мы рассматривали явление не сколько массового воровства, как части национальной идеи перманентного выживания народа, а патологического воровства т.н. "элит". А вот тут уже явная и ничем не прикрытая "клиника". И у этого явления совершенно иная природа возникновения. В случае с тотальным воровством "элитарной" части населения, мы имеем дело именно с побочным, качественным проявлением симптома "комплекса Власти". Здесь хищения выступают исключительно как один из доступных инструментов реализации патологии превосходства. И больной считает, что чем больше он приобретёт материальных ресурсов, в том числе и банальным воровством, тем он достигнет некоей личной нирваны, которая зиждется на уверенности во всесилии обладания. Воровство в рамках этой психической аномалии выступает в качестве лишь одного из доступных инструментов в бесконечной гонке обладания. Ничем не хуже других. К примеру, психически больные чиновники высшего звена сами себе устанавливают просто фантастические оклады. Я уже упоминал об окладах (писать "з/п" не поднимается рука) некоторых топ-менеджеров госкомпаний от 2,5 до 4,7 млн. рублей в ДЕНЬ(!!!). Я писал это в прошлом году. Сейчас оклады выросли уже до 9 млн. в день. И они требуют ещё поднять оклады на 75%. И это тоже воровство, но под эгидой "законности" оного. Кто скажет, что эти люди психически здоровы?
Поэтому я, всё-таки, не стал бы связывать перманентное массовое воровство офисных скрепок россиянами и разворовывание бюджета "элитами". У этих категорий разная природа аномалий. У народа эта аномалия имеет базовую нравственно-ментальную природу, социальную, если угодно. В то время как у "элит" - это прямое проявление психических отклонений...
Страх смерти относительно новое явление в истории. И власть над личностью этот страх получил именно "из рук" авраамических культов. Это именно они внедрили в массовое сознание людей парадигму одноразового проживания души. А теперь сравним выводы.
При довлеющем превосходстве концепта перерождений души и приятия философии длительного духовного пути, у человека имеется прямая заинтересованность в увеличении и упрочении богатства... жизненного пространства, всего народа, Отечества, в среде которого он будет снова перерождён. И вариативность убеждений, таких как; перерождение в рамках своей родовы, народа, национальной общности или перерождение без привязки к национальности, уже не имеют решающего влияния на основной концепт бесконечности бытия. Человек на бессознательном уровне будет стремиться к улучшению и сбережению среды обитания, к рачительному хозяйствованию и мудрому управлению невосполняемыми ресурсами.
В случае превалирования библейской концепции одной жизни, просто нет причин заботиться о всём народе и о среде обитания. В лучшем случае человек будет обеспечивать только свою родову, да и то далеко не всю, а только самых близких. При такой концепции безусловно наступит конец и цивилизации и окружающей среде. Это неизбежно а-приори.
Чувствуете, какая огромная разница?
Первая концепция внутренне понятна и естественна для славянского менталитета, который тысячи лет жил принципами взаимопомощи и совместного развития в согласии с природой. Вторая концепция внутренне понятна и естественна евреям и англо-саксам, чьи принципы развития строятся исключительно на приоритетах конкуренции и разграблении любых носителей ресурсов...
Если вокруг нас нет справедливости, то значит справедливости нет в нас самих. Мы сами - единственный источник справедливости...
А ведь это относительно новое явление. В плане массовости распространения мелкого воровства. До революции 17-го такого не было. Были психически нездоровые люди с элементами либо клептомании либо острой формы паразитизма - профессиональные воры. Но чтобы весь народ воровал, да ещё и тихо гордился этим? Это явление, как воровство массовое, целиком и полностью порождено системой социалистического хозяйствования и укоренением этих принципов в массовом сознании народа. Вспомните кровавые коллективизации. Когда из сознания людей в массовом порядке вырывали с мясом принципы рачительного индивидуального хозяйствования в угоду внедряемых тогда кибуц (кибуц - сельскохозяйственная еврейская коммуна, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении). Первые кибуцы Израиля, организованные в 1904-м году, испытывали серьёзные трудности с наличием плодородной земли, с давлением турецких властей и активного противодействия семьи Ротшильдов, поэтому после победы еврейской диаспоры в России и захвата ею власти, перед ними открылись превосходные перспективы по развитию эксперимента кибуц на русских землях. С одной лишь отличительной разницей. В качестве рядовых членов кибуца выступали русские крестьяне, а евреи выступали в качестве надсмотрщиков-комиссаров. Но русские - это не евреи. И после длительного и кровавого периода "раскулачиваний" и "экспроприаций" - геноцида, русский национальный менталитет был настолько исковеркан, что можно констатировать преимущественную гибель эпического "Русского Мужика". И следуя строгой логике социальных процессов, доминанту приобрела та часть социума, что раньше активно подавлялась большинством - бездельники и паразиты, нечистые как нА руку, так и на совесть. И именно они возглавили процесс разрушения института крестьянских хозяйств, придя в организованные комиссарами комбеды. Именно тогда в крестьянской среде, равно как и в среде "старой" имперской интеллигенции, наблюдался массовый когнитивный диссонанс. Когда всё переворачивалось с ног на голову, когда мерзость становилась благодетелью, а подлость - долгом. Это были страшные времена не столько из-за огромного многомиллионного жертвенника Молоху-Егове, сколько из-за вот этого искоренения русского национального самосознания, "русскости" бытия, разрушению базовых нравственных опор...Fibi: 17 июл 2018, 23:42 А разве может быть иначе в стране, где большинство людей тащат все, что неприколочено.
И все эти процессы неизбежно трансформировали массовое сознание людей во что-то аморфно-аморальное. И в качестве психологической компенсации русский народ преобразовал основной принцип кибуца: "Все общее - всё наше" во "всё общее - ничьё". И потащил. Массово, остервенело и порою даже совершенно бессмысленно. Мой дед рассказывал, что в лагерях за воровство социалистической собственности в массовом порядке сидели и те, кто даже не мог внятно объяснить, зачем он скручивал и пёр домой гайки с ж/д путей. По сути - он вредитель и диверсант и следователи ЧК-НКВД просто не могли и не имели права поверить в невиновность такого бедолаги. Потому, что тогда пришлось бы понять и поверить во всесилие массового психоза, вызванного ломкой массового самосознания. И без знания глубинных процессов, протекающих в социуме в результате мощного внешнего влияния пропаганды и террора, вынести иное решение, чем "терракт" или "вредительство" было просто невозможно.
Массовое расхитительство государственной ("ничьей") собственности настолько внедрилось в массовое самосознание людей, что получило статус внутрисемейного элемента воспитания, как способа устройства в жизни.
Меня, мягко говоря, сильно раздражают обвинения русского народа в вороватости, озвучиваемые потомками тех самых, недобитых репрессиями Сталина, комиссаров-экспериментаторов, которые эту мерзость в народе и культивировали. И меня мало волнует, что эта мерзость - побочный эффект основного результата - интернационализма, как отказ от национального самосознания, и коллективного равноправия, как отказ от индивидуальности. Очень хочется, знаете ли, распространителям всяческих шаблонов типа: "русский - вор", "русский - раб", "русский - быдло", нетолерантно набить морду лица. Потому, что если вас не устраивает результат эксперимента с подопытным, то винить в этом подопытного - квинтэссенция идиотизма. И если экспериментатор идиот - то это проблема экспериментатора, а не подопытного...
Я объяснил структуру явления. А что с этим всем делать - решать не мне. Вероятно, что существует и обратное решение по ликвидации этого явления в масштабе страны и всего народа, оно должно существовать просто по теории вероятности. Но я склоняюсь к тому, что самый эффективный способ "лечения" - самосознание. К примеру, лично я не ворую, потому, что мне это противно. Это вовсе не значит, что я никогда этого не делал, единичные случаи мелкого воровства случались, во времена вынужденного подросткового бродяжничества, например. Но мне стыдно до сих пор...
Однако... Мы рассматривали явление не сколько массового воровства, как части национальной идеи перманентного выживания народа, а патологического воровства т.н. "элит". А вот тут уже явная и ничем не прикрытая "клиника". И у этого явления совершенно иная природа возникновения. В случае с тотальным воровством "элитарной" части населения, мы имеем дело именно с побочным, качественным проявлением симптома "комплекса Власти". Здесь хищения выступают исключительно как один из доступных инструментов реализации патологии превосходства. И больной считает, что чем больше он приобретёт материальных ресурсов, в том числе и банальным воровством, тем он достигнет некоей личной нирваны, которая зиждется на уверенности во всесилии обладания. Воровство в рамках этой психической аномалии выступает в качестве лишь одного из доступных инструментов в бесконечной гонке обладания. Ничем не хуже других. К примеру, психически больные чиновники высшего звена сами себе устанавливают просто фантастические оклады. Я уже упоминал об окладах (писать "з/п" не поднимается рука) некоторых топ-менеджеров госкомпаний от 2,5 до 4,7 млн. рублей в ДЕНЬ(!!!). Я писал это в прошлом году. Сейчас оклады выросли уже до 9 млн. в день. И они требуют ещё поднять оклады на 75%. И это тоже воровство, но под эгидой "законности" оного. Кто скажет, что эти люди психически здоровы?
Поэтому я, всё-таки, не стал бы связывать перманентное массовое воровство офисных скрепок россиянами и разворовывание бюджета "элитами". У этих категорий разная природа аномалий. У народа эта аномалия имеет базовую нравственно-ментальную природу, социальную, если угодно. В то время как у "элит" - это прямое проявление психических отклонений...
...гаечек кучку...
Согласен с вами в части наличия огромного влияния этого аспекта. Но не согласен в части выводов.
Страх смерти относительно новое явление в истории. И власть над личностью этот страх получил именно "из рук" авраамических культов. Это именно они внедрили в массовое сознание людей парадигму одноразового проживания души. А теперь сравним выводы.
При довлеющем превосходстве концепта перерождений души и приятия философии длительного духовного пути, у человека имеется прямая заинтересованность в увеличении и упрочении богатства... жизненного пространства, всего народа, Отечества, в среде которого он будет снова перерождён. И вариативность убеждений, таких как; перерождение в рамках своей родовы, народа, национальной общности или перерождение без привязки к национальности, уже не имеют решающего влияния на основной концепт бесконечности бытия. Человек на бессознательном уровне будет стремиться к улучшению и сбережению среды обитания, к рачительному хозяйствованию и мудрому управлению невосполняемыми ресурсами.
В случае превалирования библейской концепции одной жизни, просто нет причин заботиться о всём народе и о среде обитания. В лучшем случае человек будет обеспечивать только свою родову, да и то далеко не всю, а только самых близких. При такой концепции безусловно наступит конец и цивилизации и окружающей среде. Это неизбежно а-приори.
Чувствуете, какая огромная разница?
Первая концепция внутренне понятна и естественна для славянского менталитета, который тысячи лет жил принципами взаимопомощи и совместного развития в согласии с природой. Вторая концепция внутренне понятна и естественна евреям и англо-саксам, чьи принципы развития строятся исключительно на приоритетах конкуренции и разграблении любых носителей ресурсов...
Fibi: 17 июл 2018, 23:42 А воровство и несправедливость были всегда. Главное, как мне кажется, самой быть человеком, не таскать ручки)))
Я не прятался. Просто решил положить свои мысли в другое место.
-
АНГЕЛ
- Новичок
- Всего сообщений: 8
- Зарегистрирован: 20.07.2018
Re: Угрюмые записки
Угрюмый, ага, не прятался... телефон не отвечает, с форума ушел... а мне даже поплакаться некому 
-
Fibi
- Мастер

- Всего сообщений: 2255
- Зарегистрирован: 16.04.2018
Re: Угрюмые записки
Что касается бережного отношения к природным ресурсам существуют люди "живущие один раз", которые сортируют мусор, бережно относятся к земле, по причине здравомыслия и для потомков. Но наверное, да, в массы это внедрили, чтобы люди мыслили: " после нас хоть трава не расти".
Так вот может цинично звучит. Одни тащат миллионы потому что у них сознание помутилось на почве жадности. Другие тащат потому что им внушили, что общее, это ничье. Им внушили они не виноваты, а у этих жадность захватила рассудок. Они вроде как тоже не в себе. Конечно, хочется себя, как представителя народа, оправдать мол я ручку взяла, а они то миллионы тащат. Я вроде как лучше. Но так если сверху посмотреть и абсолютным мерилом измерить. Ничем не лучше. Мне совесть не позволяет сказать, что вот они хуже они миллионы тащат, а я всего лишь ручку. Причины разные, цели разные, но называется одним словом. Не могу я себя оправдать, а их нет. Или для них тоже есть оправдание. Аффект. А главное не хочется никого судить. Потому как за каждым поступком человека всегда стоит его история, почему он так поступил, что привело его к такому решению, мы не знаем этого. Всегда хочется увидеть в человеке, что то хорошее, светлое, оправдать его. Саму душу его отвоевать что ли. Без ошибок мы не набираем опыт. Просто не могу судить так как каждый человек может впасть и в жадность, и в алчность, и в зависть. Никто не безгрешен. Конечно, если на моих глазах будет происходить, что-то несправедливое я сделаю все, чтобы это исправить. Но там в элитах, я ничего исправить не могу. Вообще сложно говорить о том, что исправить не имеешь возможности. Особенно о том, что уже произошло. А кроме того, есть в русской душе, что-то светлое, доброе и вечное, что невозможно подменить. Совесть наверное. Есть такая поговорка: "В ком есть стыд, в том есть Бог".Угрюмый: 22 июл 2018, 03:48 воровства т.н. "элит". А вот тут уже явная и ничем не прикрытая "клиника".
Что касается бережного отношения к природным ресурсам существуют люди "живущие один раз", которые сортируют мусор, бережно относятся к земле, по причине здравомыслия и для потомков. Но наверное, да, в массы это внедрили, чтобы люди мыслили: " после нас хоть трава не расти".
Мобильная версия