Приёмные дети. Генетика и воспитание

[Зелибоба]

видеозапись всех(!) бесед с психологом в личное дело

У меня Полинку забирали, закрывали дверь на ключ и что с ней там делали, мне не говорили. На мои вопросы многозначительно усмехались.
Психологи очень не любят работать с детьми при родителям. По сути, мы отдаем ребенка неизвестно для чего, для каких экспериментов. И что с ребенком будет потом - неизвестно. Но психолог ответственности нести не будет.

[Наталья Васильева]

И видеозапись всех(!) бесед с психологом в личное дело

Ой!
Если у нас такое введут - пусть сначала покажут закон, по которому это возможно и обязательно!

И если это действительно так, то приемному родителю придется себе на шею весить, как на лобовое стекло, камеру-видеорегистратор при любом общении с кем бы то ни было по поводу ребенка.

[Aljenushka]

то приемному родителю придется себе на шею весить, как на лобовое стекло, камеру-видеорегистратор при любом общении с кем бы то ни было по поводу ребенка.

А иногда стоило бы.

[Инид]

Ой!

После школьной истории, глянув как учительница врет прямо мне в лицо, не смущаясь, не краснея... я решила освоить диктофон. Я не хочу быть подопытным. Мне не по рангу.

[отличница]

Прочитала вчера эту тему. Расскажу я и про свои гены.
Моя мама всегда (с раннего детства) была очень тихой, неразговорчивой, покладистой женщиной. Лет к 40 она стала занимать должность начальника, и ее характер стал меняться –появилась строгость, безаппеляционность, требовательность. Значит среда вполне может повлиять на гены.
Еще. Я брюнетка с карими глазами, муж – голубоглазый блондин. Вот родился у нас первый сын – глаза карие, и у него на копчике небольшое синее пятнышко - как круглый синичек, педиатр посмотрела и сказала, что это монголоидное родимое пятно . Вторая доча – блондинка, глаза голубые – ничего нет, а третья – кареглазка, и опять это пятнышко . У меня и мужа таких нет. Значит или в моем роду есть монголы (это понятно, папа из Сибири, мама из Казахстана) или у мужа (Монголо-татарское иго тут хорошо Русь потоптало) или у нас у обоих и на нас эти гены проявились.
А теперь про приемного нашего. Био мама родила его в 34 года – пьет, как говорит опека – пропащая, био папа – парень 18 лет, как он попал к этой возрастной даме, что за семья - не известно.
По слухам, пока была жива мама нашей био - она или не пила совсем, или ТАК не пила, значит родители непьющие/слабо пьющие. Малый наш рос у прабабушки своей, женщина непьющая и работящая – как он в 4 года управляется с граблями и лейками , загляденье просто. И что там у него внутри, в генах этих....

[Наталья Васильева]

Снова вспомнился один из школьных анекдотов.

Приходит сын домой, а в дневнике двойки.
Отец - за ремень. А сын ему:
- Папа, я вот не могу понять: что это - плохая наследственность или плохое воспитание?

[Зелибоба]

В чем не виновато воспитание

Джо Донателли (Joe Donatelli)

Когда мои родители меня растили, существовал всего один стиль родительства, единственным требованием которого было сохранить ребенка в живых.

И все.

Если что-то могло убить нас с братьями — как, например, попытка съехать на велосипедах с крыши гаража с зонтиками вместо парашютов — нам это запрещали. Если что-то могло занять нас больше, чем на пять минут, родители, не скупясь, тратили деньги, чтобы это (книги, LEGO, Nintendo) у нас было.

Моя мама даже основала Nintendo-клуб для моих одноклассников. В результате едва ли не весь район увлекся игровыми приставками, и родители получили чуть больше времени, чтобы поспать, погладить и посмотреть «Главный госпиталь». (Это были 1980-е. Тогда все перед сном гладили одежду и смотрели «Главный госпиталь». Говорят, это называлось «рейганомикой», но я не знаю, что значит это слово.)

Моя мама была героем для местных родителей — и, наверное, злейшим врагом для Ганона (главный антагонист в серии видеоигр The Legend of Zelda, выпускавшихся Nintendo, - прим. перев.).

В наши дни появилось множество стилей родительства. Есть суровые «мамы-тигры». Есть родители-вертолеты, кружащие над своими детьми. На другом конце спектра находится «вольный выгул» — как у кур на ферме.

Обо всех этих стилях написано немало книг, а в интернете статьи о родительстве притягивают пользователей как магнитом.

В основе этих бесконечных споров о том, как лучше растить детей, лежит идея особой значимости воспитания. Многие отцы боятся, что если они не придут к своей дочери на очередной фаготный концерт, однажды она, как Майли Сайрус, станет тереться задом о Робина Тика. Эту мысль внушают нам поп-культура, церковь, пресса, семья и поздравительные открытки. Однако есть один вопрос, которым участники родительских войн редко задаются: а что если стиль родительства не так уж сильно влияет на детей?

Между тем, согласно множеству исследований, основанных на наблюдении за близнецами и усыновленными братьями и сестрами, родители не настолько важны, как уверяют мамы, папы и могучее лобби учителей музыки. Исследования показывают, что, когда речь идет о таких вещах, как характер, здоровье и шансы на успех в жизни, природа (гены) обычно перевешивает воспитание.

То есть родители ничего не значат? Никто этого не говорит. Они, разумеется, могут подталкивать детей к более или менее разумным выборам, особенно в краткосрочной перспективе. Вопрос в другом: насколько сильно долгосрочное родительское влияние? Ученые активно пытаются найти на него ответ, и каждый год появляется новая информация, однако пока природа выглядит намного более весомым фактором. Особенно в том, что касается ...


#5 — …образования

Если у вас пять братьев и сестер, и у всех у них были хорошие оценки, а у вас — плохие, возможно, ваш настоящий папа — почтальон. Жаль, конечно, что вам пришлось узнать об этом из статьи на нашем сайте, но мы в этом не виноваты. Все вопросы к вашему почтальону.

По-видимому, гены сказываются не только на деньгах, но и на оценках. В 2013 году британские исследователи рассмотрели академические показатели более 11 тысяч однояйцевых и разнояйцевых 16-летних близнецов, и оказалось, что гены влияют на оценки сильнее, чем учителя, школы и обстановка в семье. Примерно о том же говорят как другие исследования, так и популярный в 1980-х годах сериал «Различные ходы» («Diff'rent Strokes»). Помните, у его героя Уиллиса были проблемы с учебой, хотя его и его брата Арнольда усыновил богатый манхэттенский бизнесмен?

Данные по усыновленным американцами корейским детям показывают, что наличие высшего образования у приемной матери повышает шанс на то, что ребенок закончит ВУЗ на 7%. Напротив, высшее образование у биологической матери повышает этот шанс на 26%, независимо от того, насколько богаты или образованы приемные родители.

Вероятно, что-то подобное и происходило с Уиллисом.


#4 — …удовлетворенности жизнью

Проводившееся в Миннесоте изучение близнецов показало, что удовлетворенность жизнью наследуется примерно на 50%. Как пишет социолог Артур Брукс (Arthur C. Brooks), по данным других исследований, еще примерно на 40% удовлетворенность жизнью определяется текущими событиями, то есть постоянно меняющимися параметрами. Оставшиеся 10% человек в основном определяет сам (что отчасти объясняет такие феномены, как лайф-коучинг и большие коктейли).

В своей книге «Эгоистические причины заводить больше детей» («Selfish Reasons to Have More Kids») экономист Брайан Каплан (Bryan Caplan) пишет, что родители сильно переоценивают свои возможности активно влиять на счастье ребенка. Этот вывод он делает исходя из того, что у однояйцевых близнецов, у которых одинаковая ДНК, уровни счастья обычно бывают ближе, чем у разнояйцевых, различающихся по ДНК.

Хорошая новость для родителей угрюмых подростков: по данным исследований, недовольство жизнью порождается, скорее, генетическими факторами, чем внешними. То есть дело не в том, что в детстве кому-то не хватало материнских объятий. «Когда взрослый несчастлив, — пишет Каплан, — это происходит не из-за ошибок, которые когда-то давно допустили его родители».

Ему следовало бы добавить: «Придется вам с этим смириться».


#3 — …характера

Никто не говорит, любуясь ребенком в колыбельке: «Надеюсь, мы сумеем воспитать его полным козлом». Однако почему-то козлов вокруг хватает — на дороге, в комментариях, в барах, на работе. Мир полон самоуверенных, скандальных уродов. Так что же служит причиной катастрофического роста напряженности на магазинных парковках — плохое воспитание или нечто более глубокое?

Наблюдения над близнецами (разводят их в научных целях, что ли?) показали, что гены влияют на личность, хотя пока непонятно, как именно. Миллиарды долларов, потраченные на изучение ДНК, пока не помогли выявить конкретные гены, отвечающие за мытье посуды и дружелюбное поведение на дороге. (Уважаемые ученые, пожалуйста, не прекращайте это изучать — такие люди нам нужны.)

Объясняется ли преступное поведение биологией? Более 100 исследований говорят, что унаследованные черты играют свою роль. Однако сам факт предрасположенности не означает, что человек станет преступником. Воспитание тоже немаловажно. В конце концов, преступные побуждения можно подавить и перенаправить — например, заняться рукопашным боем или баллотироваться в Конгресс.


#2 — …веса

Каждый, кто видел, как родители пытаются скормить 3-летнему малышу что-то, что он не хочет есть, и каждый, кто натыкался на мирно гниющие в ящике с игрушками брокколи, — наблюдал своими глазами одну из битв бесконечной войны между природой и воспитанием. В вопросах, связанных с лишним весом, природа насаживает воспитание на вилку, окунает в сироп и съедает, запив газировкой.

По мнению исследователей, будешь ты толстым в детстве или во взрослом состоянии — это «в значительной мере наследуемое свойство».

У мышей даже был обнаружен ген, влияющий на вес (так что худых и сексуальных мышей теперь должно стать больше). Подопытные поглощали одинаковое количество калорий, но набирали вес только мыши с определенным генетическим изменением. Ученые надеются, что эта информация когда-нибудь поможет людям управлять весом.

Дело в том, что как известно, гены влияют на то, какая часть пищи сгорает, а какая -превращается в жир. Хорошая новость: диета и упражнения все равно помогают. Плохая новость: тем из нас, кто продолжает прятать брокколи под столом, будет намного сложнее обрести стройность.


#1 — …воспитания

Да, от генов ребенка зависит даже то, как с ним обращаются родители. Точнее, гены, переданные ребенку предками, проявившись в ребенке, предсказуемым образом влияют на то, как с ним будут вести себя родители. Такой вот «принцип домино», сложная цепочка из подгузников, истерик и детских рисунков.

Десятки исследований, в ходе которых ученые работали с данными по 14,6 тысячи парам близнецов, показали, что гены ребенка «серьезно» сказываются на поведении родителя. Приведу один пример: у мальчиков участок генетического кода, отвечающий за транспортер серотонина, предсказывает, насколько сильно разозлится мама, если ее сын, скажем, cпрячет в туалете ключи от ее машины. Впрочем, воздействие социально-экономических и культурных различий, а также семьи и школы, ученые тоже признают.

Как пишут авторы одной из статей, «родительство зависит не только от особенностей родителя, но и от особенностей ребенка». «Не существует идеального родительского стиля. К каждому ребенку нужен особый подход. Поэтому родителям не следует стараться одинаково обращаться с детьми — напротив, им нужно отслеживать индивидуальные особенности и принимать их во внимание», — добавляют они.

Конечно, объяснить это детям, которые хотят, чтобы все было «по-честному», непросто, однако, родители могут успокаивать себя тем, что даже если они не сумеют это сделать, то, скорее всего, не искалечат своего ребенка на всю жизнь.


Оригинал публикации: 5 Problems You Can't Blame on How You Were Raised

[ТаняСорока]

На днях мне рассказали о том, как воспитывали своего ребенка в послевоенные годы. Декрет был оказывается 3 месяца!!! Ребенка с полутора лет оставляли дома и шли на работу. Либо с детьми постарше... Случаев угрожающих здоровью и жизни было много (у меня волосы шевелились от историй). Ребенок вырос совершенно приспособленным к жизни. Хотя воспитывать было некогда. Может правда не стоит так много внимания воспитанию уделять. Может через прожитый опыт ребенок больше усваивает?