Материалы с экспертного совещания в Москве - Ваше мнение?

[Наталья Васильева]

Попробую дать свои комментарии.

отказаться от определения "проф. семья", поскольку оно совмещает несовместимые понятия : оплаченный труд с первозданным понятием "семья".

Здесь непонятны две вещи:
1 - как относиться к предложению депутата ГД Валентины Петренко, которое было широко разрекламировано и вроде бы даже поддержано на высоком уровне? Речь шла о том, что мама, особенно в многодетной семье, воспитывая детей, выполняет важную для общества функцию, поэтому ее домашний труд должен считаться общественно значимым, оплачиваться (речь шла о зарплате 15 000р. при наличии 3 детей) и входить в трудовой стаж.
То есть зарплату родной маме платить - это хорошо, это электорат воспримет; а говорить о ЗАРПЛАТЕ (не о ВОЗНАГРАЖДЕНИИ!) и РАБОТЕ приемных родителей - это КАК БЫ стыдно?

2 - семья - она и в Африке семья. Кто-то воспитывает родных и приемных детей на "5+", кто-то на троечку, а кто-то вообще лишается родительских прав, т.е. двоечником оказался.
Родные родители, которые успешно воспитывают детей, - это по сути тоже профессионалы воспитания! Где-то интуитивно, где-то по опыту бабушек-дедушек, где-то по книгам - но они учатся быть родителями.
Вспомните хотя бы школу молодых родителей при женских консультациях!

Поэтому определение "проф. семья" вообще не годится - даже по отношению к приемной семье.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Re: Материалы с экспертного совещания в Москве - Ваше мнение?

... и в результате обсуждения было предложен термин "надомное воспитание".

Здесь еще хуже: а родители чем занимаются с родными детьми, как не домашним (если кому-то нравится - надомным) воспитанием?

Добавлено спустя 30 минут 40 секунд:
Re: Материалы с экспертного совещания в Москве - Ваше мнение?

"Создание в организациях для детей -сирот и детей, оставшихся без попеения родителей, условий воспитания, приближенных к семейному"

- а это уже сейчас есть в хороших ДД, которые еще не успели "оптимизировать" и соединить в один ДД-монстр.
Я как-то рассказывала о печальной истории Оханского ДД, откуда у нас двое последних мальчиков: там были созданы разновозрастные группы не более 10 человек; у каждой группы есть свой блок, состоящий из спальных комнат на 2-3 человека, большой гостиной, буфетной, гигиенической комнаты, комнаты воспитателя.
Что случилось, когда воедино соединили три (или четыре?) ДД, я тоже рассказывала: начался беспредел малолетних "паханов" с вызовами полиции и добровольным увольнением сотрудников.

На кой ляд надо было затевать такое переселение подростков (а именно он остались вне приемных семей) под видом сокращения сети ДД?! А теперь будем устраивать обратный процесс - разукрупнение оставшихся ДД...

Шей да пори - не будет простой поры.

[Софи]

Да уж. Соберем детей и скажем, мы вам больше не родители, а надомные воспитатели. И чего мудрят то?
Перед тем как создать приемную семью, мы с мужем год думали. Я неоднократно задавала вопрос , что детей то мы берем навсегда, а не опасно ли это со стороны государства, не выкинет ли оно через сколько то лет чего-нибудь. Но муж верил в наше государство и успокаивал меня.
теперь то ли государство, то ли подросший деть, то ли его родственники чего выкинут, не будущее, а маята сплошная.

[Наталья Васильева]

Установить в Трудовом Кодексе РФ новую профессиональную квалифицированную группу "надомный воспитатель", осуществляющий уход, присмотр, воспитание детей у себя на дому (что и есть профессиональная замещающая семья Поручения Президента № 877 )-непосредственно по месту жительства работника и его семьи, включая и вариант проживания в помещениях, специализированного жилого фонда.

А это что за детская самодеятельность?!
Может, вообще каждую профессию и каждый вид трудовой деятельности особо заносить в ТК? Прямо по пунктам... И никакие нормативные ведомственные документы, штатные расписания, должностные инструкции и пр. не нужны будут... Ляпота!

Сейчас в ТК есть глава 49 про надомный труд - "Особенности регулирования труда надомников". И приемные родители полностью подпадают под положения этой главы!!! Так что нечего изобретать велосипед и считать себя первооткрывателем, блин!

"Статья 310. Надомники

Надомниками считаются лица, заключившие трудовой договор о выполнении работы на дому из материалов и с использованием инструментов и механизмов, выделяемых работодателем либо приобретаемых надомником за свой счет. Надомник может выполнять работу, обусловленную трудовым договором, с участием членов его семьи. При этом трудовые отношения между членами семьи надомника и работодателем не возникают.

В случае использования надомником своих инструментов и механизмов ему выплачивается компенсация за их износ. Выплата такой компенсации, а также возмещение иных расходов, связанных с выполнением работ на дому, производятся работодателем в порядке, определенном трудовым договором.

Порядок и сроки обеспечения надомников сырьем, материалами и полуфабрикатами, расчетов за изготовленную продукцию, возмещения стоимости материалов, принадлежащих надомникам, порядок и сроки вывоза готовой продукции определяются трудовым договором.

На надомников распространяется действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом.

Статья 311. Условия, при которых допускается надомный труд

Работы, поручаемые надомникам, не могут быть противопоказаны им по состоянию здоровья и должны выполняться в условиях, соответствующих требованиям охраны труда.

(ТУТ прямо-таки хочется вклиниться в текст: девочки и мальчики, так что не зря мы медкомиссию проходим и акты обследования жилья составляем - всё это необходимо для права заниматься надомным трудом!!!)

Статья 312. Расторжение трудового договора с надомниками

Расторжение трудового договора с надомниками производится по основаниям, предусмотренным трудовым договором".

Добавлено спустя 17 минут 48 секунд:
Re: Материалы с экспертного совещания в Москве - Ваше мнение?

Руководству субъектов РФ внести в типовые (примерные) положения об организациях социального обслуживания и организациях для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также в уставы этих организаций требования о:
- внесении в штатное расписание данных организаций должности "надомный воспитатель".

Опять дубль-два: у нас уже есть патронатное воспитание и штатная должность "патронатный воспитатель" в некоторых ДД: в Москве это - известный ДД №19, в Перми - №2.

Но только ФЗ-48 "Об опеке и попечительстве" не признал законным такой вид воспитания в пределах страны - вот регионы и приспосабливаются к реальной жизни кто во что горазд.
У нас в крае было распоряжение министра Минсоцразвития ликвидировать патронатное воспитание. А недавно читаю: известная семья патронатного воспитателя Людмилы Ярковой до сих пор действует.

[Натик]

Мда...все-то у нас уже есть. Только ничего не работает. Так давайте еще что-нить напринимаем- вместо того, чтобы запустить в движение то, что уже есть.

Как в детстве. Если на велике не получается научиться, в чем причина ? Конечно -нужен другой велик. Это он виноват, а не шофер.

[Наталья Васильева]

"проживание детей в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, допускается исключительно в группах семейного типа", указав, что порядок организации такого проживания определяется Правительством Российской Федерации."

И это тоже уже проходили: есть положение ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ (действующее!!!) "О детском доме семейного типа", было (но отменено законом ФЗ-48) положение ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О приемной семье", где прямо так и было написано: органы местной власти в зависимости от принимаемых решений вправе ПРЕДОСТАВЛЯТЬ приемным семьям, НЕ ИМЕЮЩИМ достаточной жилой площади, жилье соцнайма.

Идиотизм в том, что всё, что предлагается, уже БЫЛО!!!!!!

Думаете, вот на таких условиях, при которых сейчас создаются приемные семьи, я согласилась бы стать приемной мамой?! Мне и с ребятами забот хватает - а тут с бумажной волокитой и с чиновниками-самодурами воюй...

Ну уж нет уж!

[Натик]

а тут с бумажной волокитой и с чиновниками-самодурами воюй

самое противное, что , отрывая время и силу у своих подопечных деток, мы эти силы, нужные детям, вынуждены тратить на поддержание репутации чиновников, на их имидж , и пускание пыли в глаза гражданам на тему, как они заботятся о сиротах, законы всякие придумывают, ночей не спят Яркий пример- та же диспансеризация

Добавлено спустя 32 минуты 47 секунд:
Re: Материалы с экспертного совещания в Москве - Ваше мнение?
Сайт нашла. Откуда ветер дует.

http://www.osobye-deti.ru/index.php?opt ... cle&id=119
В скане документа этот сайт. А вот страничку с именно этим документом не нашла

[Наталья Васильева]

Спасибо, Натик, положение прочитала.

Бумага всё стерпит.
Сколько хороших и нужных документов уже было написано!!! Но они не выполняются или выполняются "по понятиям", поэтому отменяются. Взамен придумываются новые, более "совершенные" - но при российском уровне и традициях исполнительской дисциплины их ждет та же судьба..

Стрелочник всегда виноват! В нашей теме крайним оказывается приемный родитель, ибо именно на нем отрабатываются жесткие санкции и именно он не получает необходимую узаконенную помощь. И остается ОДИН НА ОДИН с последствиями детских деприваций.

[отличница]

А мы, приемные родители, можем как-то отреагировать на эту бумагу.

[Клотильда]

Давайте подумаем как на это реагировать! Но у меня вопрос к юридически грамотным: это "надомное воспитание" касается ОРГАНИЗАЦИЙ для детей-сирот, т.е. обычного воспитателя ДД под страхом безработицы заставят работать надомно, или вообще устраняется понятие приемная семья, как безнравственное, потому что деньги и сиротки вещи несовместимые. Если это не затрагивает интересы приемных и опекунских семей, то не стоит смешивать эти два понятия и приучать к такому толкованию безграмотных окружающих и падкую на скандалы прессу. Может быть отправить куда-нибудь комментарий, что велосипед давно уже изобретен, есть семейно-воспитательные группы и патронат. А введение нового термина так затратно для бюджета!

[Наталья Васильева]

Клотильда, когда я прочитала текст, выложенный в Натиковой ссылке, я сделала вывод: речь идет о реорганизации ДД, т.е. именно их надо перестраивать-перепланировать под отдельные малочисленные группы ("семьи") и вводить в штат обязательных "надомных воспитателей" (то, что сейчас называется "патронатный воспитатель").

Только, сказав А, надо говорить Б: если в здании ДД создана семейная группа, то воспитатели по-прежнему будут работать по сменам, с выходными и отпуском? Или, как и настоящие приемные родители, будут ЖИТЬ вместе с детьми круглосуточно?
Некий симбиоз ДД и детской деревни-SOS.

Понять не могу одного: уже больше 20 лет в России существует семейное воспитание детей-сирот. Есть ли в доступном виде научно-практический анализ деятельности СДД и приемных семей? Или опять из голых умозаключений и благих намерений делаются очередные предложения "улучшить и углУбить"?

... И уж совсем крамольная мысль: а может, это всяким НКО надо показать свою бурную деятельность - мол, не зря тратим бюджетные и спонсорские средства?!