Почему в России никогда не будут закрыты ВСЕ детские дома

[Наталья Васильева]

Дата: 8.10.2013

Заглавие: Дом - полная чаша?


МОСКВА. - Губернатор Подмосковья Андрей ВОРОБЬЕВ объявил о закрытии всех детских домов в Подмосковье. Не сразу - программа рассчитана до 2018 года, но, чтобы ее выполнить, власти рассчитывают ликвидировать по четыре-пять учреждений в год. Однако благие намерения могут упереться в неожиданную преграду.

Маленькому человеку лучше жить в семье - это не обсуждается. Пусть не в родной, но в любящей и заботящейся о нем - непременное условие. И когда полгода назад проект программы «Россия без сирот» вынесли на всеобщее обсуждение, казалось, вот оно, воплощение вселенской справедливости: все «казенные» дети станут наконец «домашними» и счастливыми.
В Московской области за первое полугодие 2013 года усыновили, взяли под опеку или на попечение 1275 детей, за 2012-й - 2413 детей. Могли бы больше, но есть один момент: у определенной категории граждан закрытие детских домов вызывает стойкое неприятие. Потому что детский дом - это деньги.
По данным уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, на содержание ребенка в детском доме выделяется 300 - 350 тыс. руб. в год. Это нижний порог. В некоторых регионах, например в Красноярском крае, власти тратят по два миллиона рублей на нос - это 167 тыс. руб. в месяц! А еще есть спонсорские отчисления, гуманитарная помощь, всевозможные программы помощи и - чего уж там - воровство и взятки.
С этого кормятся толпы людей.
В обычном детском доме на 100 детей приходится 130 сотрудников - так полагается. В коррекционных - «обслуги» в два раза больше. Все, кто входит в ее число, получают зарплату и прочие «бонусы», и перспектива потерять их с расформированием «сиротских домов» им, естественно, не «улыбается».
Помимо них, в этой сфере трудятся полчища чиновников, контролирующих воспитательный процесс, и руководители детдомов и интернатов, которым тоже невыгодно, чтобы сирот в стране становилось меньше.

Мы не говорим о всех - безусловно, есть подвижники, которые добросовестно выполняют свою работу, но наивно полагать, что, по сути, дармовые деньги не прилипают к чьим-то нечестным рукам.
- Система «сиротских» учреждений - гигантская губительная отрасль, огромный источник денег. Это подряды, заказы, которые можно пилить и воровать, спецпроекты, поставленная на поток машина разворовывания гигантской гуманитарной помощи. Руководство соответствующих ведомств субъектов РФ наживало бюджетные миллиарды на интернатной системе, - говорит руководитель общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер.
«Прикормленная» публика сопротивляется грядущим реформам, как может: замалчивает сведения о своих воспитанниках, которые могли бы уйти в семью, требуют ненужные бумаги, затягивая усыновление, запугивает страшными диагнозами. В детдомах до сих пор действует подушевое финансирование - платят за каждого воспитанника, и чем их больше, тем отчисления солиднее. За тяжелый диагноз есть надбавки, поэтому наличие инвалидов приветствуется.
- Моя сестра занимается усыновлением ребенка уже полгода. Начали оформлять, когда малышу было семь месяцев, сейчас уже больше года, а она никак не может забрать его из Дома ребенка. Никому дела нет до того, что ребеночек уже называет их мама и папа, - всем пофиг! - делятся опытом люди, которым «повезло» нарваться на бездушных чиновников.


http://www.eg.ru/daily/melochi/40524/

[Замкадыш]

Губернатор Подмосковья Андрей ВОРОБЬЕВ объявил о закрытии всех детских домов в Подмосковье. Не сразу - программа рассчитана до 2018 года, но, чтобы ее выполнить, власти рассчитывают ликвидировать по четыре-пять учреждений в год. Однако благие намерения могут упереться в неожиданную преграду.

вот про это я уже писала. Как у нас дама пенсионного возраста собиралась взять 5 детей-инвалидов (тяжелых) из одного из подлежащих закрытию областных ДД, но у нее жилье не позволяет, а злобная администрация в улучшении жилищных условий отказала. Впервые зауважала администрацию . Кстати, опека ей очень благоволит, предлагали всем приемным родителям коллективное письмо в ее защиту написать.

[Наталья Васильева]

Замкадыш, для меня тема тоже давно знакома. Лет 10 назад были мы с коллегами из района на приеме у начальника областного департамента образования (тогда еще приемные семьи находились в системе образования). Присутствовали, хотя мы этого и не ожидали, две наши непосредственные начальницы из отдела по работе с детьми-сиротами. А мы как раз на них приехали жаловаться!..
Поначалу они пытались глядеть на нас свысока, но потом сникли и помалкивали.

Часа полтора говорили - и всё по делу, с полным взаимопониманием.
В конце я спросила, обращаясь к руководителю:
- Чем вам грозит ситуация, если все дети-сироты будут жить в приемных семьях?
Он улыбнулся:
- Мне - ничем, а вот им (он кивнул в сторону чиновниц) - увольнением по сокращению штатов.

Давно это было. А вот теперь упоминание об этом всплывает уже во всероссийском масштабе.

[северная пальмира]

Как у нас дама пенсионного возраста собиралась взять 5 детей-инвалидов (тяжелых) из одного из подлежащих закрытию областных ДД, но у нее жилье не позволяет, а злобная администрация в улучшении жилищных условий отказала. Впервые зауважала администрацию

У нас в городе недавно семья образовалась, взяли 2 девочек. Через короткое время они взяли скопом 6 детей из школы-интерната 8 вида. Вот хоть убейте, а в благих намерениях я сомневаюсь.
Сейчас они выбивают себе и детям для жилья коттедж в городе.

[Наталья Васильева]

... вот-вот! Как на высшем уровне дети-сироты стали частью бюджета, так и до рядовых граждан дошло: вот он, "бизнес" на дому!

Только я понять не могу: почему у нас нет золотой середины?! Вот есть одно явление - приемная семья, а в зависимости от политико-экономической ситуции через СМИ формируются совершенно противоположные мнения об этом.

Что некоторые из комментаторов и к прошедшему форуму, и к прочитанной статье, а уж тем более сам автор её, привязались к словам: безработица, трудоустройство...!

Может, журналист бесплатно работает? Или кто-то из изапеков? Или из соседей наших?

Фу ты, отвлеклась...

Так вот, к одному из юбилеев РДФ фондом была выпущена "Книга доброты", состоящая только из писем приемных родителей - ответов на определенные вопросы, общие для всех.
Причем письма были сгруппированы по регионам.

И я обратила внимание на Краснодарский край: в приемных семьях по несколько детей; взрослые откровенно пишут, что в условиях массовой безработицы, особенно в сельской местности, это выход к обоюдной выгоде - и детям хорошо, и взрослые зарплату получают.
Запомнила такой эпизод: приемная мама (или папа? не помню) рассказывает, что на их подворье организовано маленькое частное предприятие - автосервис, приемные мальчишки учатся профессии, не выходя из дому. И родной взрослый сын взял пример с отца: тоже занялся ремонтом машин и ТОЖЕ создал приемную семью.

Вот почему-то в те годы подобный жизненный опыт поддерживали, предлагали брать за пример.
А теперь - ругают и обвиняют.

Да даже детей взять: что, лучше, когда из ДД выходят инфантильные халявщики?!

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Re: Почему в России никогда не будут закрыты ВСЕ детские дома

Сейчас они выбивают себе и детям для жилья коттедж в городе.

Интересно, а какие мотивы перед созданием приемной семье эти люди озвучили в опеке? И как та: поверила или проверила?
И для чего нужны всякие ШПР, тестирования, психологи и пр., если ответственные люди не увидели истинную причину приема детей из ДД?!

[silverheartcats]

Если бы давали жилье, я бы тоже взяла еще ребятишек. Пусть бы давали жилье на время существования ПС - до выпуска последнего ребенка. Конечно, хотелось бы, чтобы и у взрослых детей была возможность приехать в гости к приемной маме. Вот как у Фимы. Но это идеальный вариант, просто розовая мечта. Либо пусть бы не бесплатно это жилье давали, чтобы можно было выплачивать типа ипотеки, если есть такое желание у приемных родителей. Если будут не палки в колеса ставить и требовать-требовать-требовать вне зависимости от реальности, то ведь действительно можно большие ДД закрыть, а перевести детей в систему семейных детских домов (больших ПС). А из тех работников, которые сейчас задействованы в этой системе, организовать систему сопровождения-помощи. В принципе, в моем понимании, ПС должна заниматься воспитанием в первую очередь. Обучением занимается школа плюс дополнительно педагоги из сопровождения. Медициной занимаются медики из сопровождения (проходят в месте с детьми диспансеризации, осмотры, лечения и т.п.) плюс обеспечить для приемных детей всю медицину бесплатную. Юридические проблемы (алименты, ЛРП, жилье и прочее) тоже должны решать профессиональные юристы из службы сопровождения.
А у нас получается, что приемная мама - и швец, и жнец, и на дуде игрец. Она и педагогом должна быть, и в медицине понимать на уровне педиатра, как минимум. И юридически должна быть подкована - т.к. юр. вопросы опеки тоже радостно сложили на ПР.
Если эти дети государственные, то пусть все же государственные службы выполняют долю своих обязанностей.
А то удивительно, как можно реально ПР все это выполнить. Все за счет нервов и здоровья ПР получается

[Натик]

Если бы было жилье, и выплаты побольше, я бы тоже взяла еще двоих, уж точно.
Чтобы иметь возможность заниматься тем, что нравится- детьми, да и легче бы было на душе, что еще двоих из того ада вытащила.
А вот как брать сироту и при этом сразу идти работать, да еще на 4 работы, как автор статьи "предел жадности" , вот этого представить не могу. Ребята оттуда столько времени , физических и душевных сил требуют, затрат, -больше, чем своерожденные, однозначно.

Честно не понимаю, как можно требовать, чтобы люди забирали детей, включая инвалидов, и при этом не претендовали на выплаты и льготы, а на все зарабатывали самостоятельно.
Ладно бы, если у нас зарплаты по стране были таковы, что можно полдня работать и хватало на лечение-реабилитацию, поездки по врачам и реаб. центрам, усиленное питание ребенка, истощенного, как правило, и многое-многое другое.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Re: Почему в России никогда не будут закрыты ВСЕ детские дома
У нас акушерка сутками пашет. а зарплата 8-10 тыс. У учительницы нач. классов тоже десятка, а она на работе просто живет. Возьми она приемного- когда им заниматься ?
Она кровного-то не знает как проконтролировать.

[Замкадыш]

Народ, там ДД специализированный. У детей конкретно плохо с головой. И что эта дама на пенсии, без опыта, одна, с ними делать будет. Там, извините, даже в магазин не отойдешь...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Re: Почему в России никогда не будут закрыты ВСЕ детские дома
Представьте себе дома 5 Зелибобиных Полинок...

[Зелибоба]

Еще на исходе 90-х годов в нашей опеке пенсионерка в преклонном возрасте взяла девочку подростка. И довольно быстро вернула. Она, оказывается, брала для себя сиделку, а девочка оказалась с норовом: отказывается убирать, готовить, ходить по магазинам, бессовестная такая.

[Крупская]

ругают и обвиняют.

...те,кто сам так не может поступить.От зависти.