Образец СМИ-путаницы в статусе замещающих семей

Выделила в названии слово УСЫНОВИЛИ - удивилась большому числу и порадовалась.
А потом не удержалась - посчитала.
Батюшки!!! Вот ТАК прикормленные журналюги из пресс-центра администрации региона создают ложь!!! Мало того, что совместили усыновление и приемную семью с опекой, так в ОБЩЕЕ число УСЫНОВЛЕНИЙ включили ВОЗВРАТ В КРОВНЫЕ СЕМЬИ!!!
А ведь врать - нехорошо...

Дата выпуска: 10.09.2013

Заглавие: С начала года в Новосибирской области усыновили почти 1200 детей

За восемь месяцев 2013 года в Новосибирской области в семьи устроили 1199 детей-сирот. Как сообщили ИА REGNUM в правительстве региона, всего в области насчитывается 12223 сироты. В их число входят и дети, оставшиеся без попечения родителей.

"В семьи усыновителей с начала года устроили 122 ребенка, в приемные семьи попали 257 детей. 558 детей взяли под опеку, 232 - вернули кровным родителям", - сообщил министр социального развития области Сергей Пыхтин.

http://www.regnum.ru/news/society/17053 ... z2eV5EWE6D

Наталья Васильева, московские СМИ вообще поражают своей безграмотностью.
Причем это статьи которые отражают по сути официальную позицию чиновников.
Искать не буду точно, но к примеру
"Увеличение льгот для приемных семей будет способствовать увеличению усыновления."
"Патронатным семьям взявших 5 детей 3 -е из которых будут подростками или инвалидами, могут получить квартиру......а по прошествии 10 лет получить ее в собственность"
Но загвоздка в том. что по московскому закону патронат это временная форма приема детей в семью сроком от 3-х месяцев до 1 года

и это так, что вспомнилось.
Когда ты связан с этим то конечно глаз режет такая безграмотность.
И понимаешь, что у читающих это людей в голове такая каша получается

отсюда у нас и законы такие. что пишут их те. кто не имеет отношения и элементарных знаний по вопросу закона.

Львица, самое тяжкое для меня (я все-таки в душе остаюсь учителем, поэтому объяснять тому, кому что-то непонятно, - это МОЁ) - это когда живешь по каким-то специфическим, не общим законам (это о приемной семье), изучил их все и во всех вариантах, со всеми поправками - и видишь, что даже один состав депутатов, хоть в Госдуме, хоть в краевом Заксобрании, принимает через какое-то время (например, через год-два) закон или поправки в уже существующий, которые вступают в противоречие НЕ ОТМЕНЕННОМУ акту - начинаешь это объяснять через письменные обращения к депутатам, в прокуратуру - а там делают наивно-невинные глазки: да мы знаем... да ничего не поделаешь...

Еще хуже, когда получаешь не просто отписку, а явную ложь: у нас нарушений законодательства нет! Это из писем Минсоцразвития, когда им руководила Е. Бербер. Она точно так же отвечала и краевой прокуратуре, когда у последней были не просто слова о халатности или вине ее сотрудников, а доказательства: нарушений не обнаружено.

Нынче в мае встречалась в составе нытвенской делегации депутатов-коммунистов в депутатами Пермского Заксобрания. Подошла к депутату (воспитательница детского сада), которая работает в комитете по социальным вопросам, говорю:
- В пермских законах о приемной семье очень много противоречий как внутри них, так и в отношении к федеральному законодательству.
- Да не говорите!... (махнула рукой)
- Когда будете обсуждать какие-то поправки, касающиеся именно приемных семей, пожалуйста, пригласите меня на ваше рабочее заседание! Тем более что кроме депутатских полномочий (правда, они не касаются сирот, но всё же...) есть и общественный статус НКО.

И тишина, как будто за прошедшее время совсем ничего не обсуждалось.
Наверное, так и есть.

Но ведь можно же было проявить инициативу и провести "ревизию" того, что напринимали с 1997 года (это тогда появился наш пермский закон "О приемной семье" - с него вся история и началась).

А с бывшим председателем Заксобрания Девяткиным (теперь на пенсии) мы говорили на повышенных тонах, потому что он явно НЕ ХОТЕЛ воспринимать ту информацию о реальном положении приемных родителей, с которой я к нему приехала на прием...

Да что говорить! У нас вознаграждение приемного родителя, у которого ребенок от 0 и до 14 лет и не инвалид при этом - 3 450 (это уже с уральским коэффициентом 15%).
Я за копку могилы для папы заплатила в июле 4 000. Сколько там было работы - час, два?

Вот читаю информацию - и снова вижу путаницу: так всё-таки чей праздник был - ОПЕКУНОВ (и приемных родителей) или УСЫНОВИТЕЛЕЙ?

Дата: 3.12.2013

Заглавие: В Карасуке прошел районный праздник «День усыновления»

В нарядном киноконцертном зале «Космос» собрались те, кто решил принять ребенка в семью и сделать его счастливым. Только с помощью опекунов, благодаря их заботливому вниманию и мудрым советам, ребята становятся талантливыми и активными в проведении школьных и районных мероприятий, принимают правильные решения и делают первые самостоятельные шаги, поступив учиться в высшие учебные заведения.
С Днем усыновителя собравшихся поздравил глава района Александр Гофман и вручил опекунам Благодарности главы Карасукского района за добросовестное исполнение обязанностей по воспитанию, обучению и развитию детей, за активное участие в творческих конкурсах и в честь Дня усыновителя и вновь образовавшимся замещающим семьям, за доброе сердце, заботу и любовь, за неравнодушное отношение к проблемам детей, оставшихся без родительского тепла.

Кроме того, с праздником опекунов поздравили начальник отдела по опеке и попечительству Павел Гринченко, руководитель общества инвалидов Татьяна Бут.
Вместе с творческими коллективами района номера художественной самодеятельности к празднику подготовили и сами дети из опекунских семей.

http://karasuk-kontakt.ru/novosti-karas ... itled.html

Образец СМИ-путаницы в статусе замещающих семей

Быстрый ответ