Современные книги о детях-сиротах - зачем они?

[Наталья Васильева]

Произведения для детского чтения от сказок до Гарри Поттера в той или иной степени всегда затрагивали тему сиротства: это условие развития сюжета произведения и возможность наделить героя-ребенка нужной самостоятельностью. Сиротство, связанные с ним унижения, одиночество, отверженность, воспринимались как неизбежное зло, свойственное человеческому миру в целом. С недавнего времени в руки российских читателей стали попадать книги, на страницах которых ребенок, переживший потерю близких, не остается один на один со своим горем, а встречает в своей жизни людей, готовых не только его принять, но и понять, взять на себя заботу о нем, подарить тепло и любовь. Это книги Мари-Од Мюрай «Oh, Boy!», Кэтрин Патерсон «Великолепная Гилли Хопкинс», Хайтани Кэндзиро «Взгляд кролика», Сусанна Лопес «Самая лучшая семья в мире», книги Дины Сабитовой «Сказки про Марту» и «Где нет зимы», «Кузя, Мишка, Верочка и другие ничейные дети» Татьяны Губиной и др.

Можно ли судить о том, что в современном российском обществе существует социальный заказ на книги, формирующие позитивный образ человека, способного принять сироту, стать ему родным и близким? Или это скорее обратный процесс, когда книги формируют в сознании читателей образ здорового общества, влияют на позитивные изменения общественного сознания?

[Пелагея]

Кэти Гласс "Стань моей мамой" . Наталья Васидьева, эта книга не выбивается из ряда, приведенных Вами книг?

[Клотильда]

Книга Кэти Гласс. на мой взгляд, самая конструктивная из целой серии книг английских авторов про ужасы сиротства в Англии. Слышала еще положительные отзывы о книге про ребенка-аутиста из той же серии. Читала еще одну книгу из этой серии про ужасы английских приютов. Разврат, насилие, убийства. Дочитала, потому,что как бедняга Жорж Бенгальский, все ждала какого-то разумного объяснения для чего это все написано. Не дождалась. К другим книгам прочитала аннотации и поняла, что там тоже ужасы для щекотания нервов, как в желтой прессе.
Социальный заказ, естественно, есть. Тем, кто в теме и тем, кто задумывается интересно прочитать про опыт других, но я ни разу не видела наши тематические книги в обычных семьях. Там скорее почитают с ребенком что-то проверенное, на чем сами выросли. Например, "Рыжика", " Давида Копперфильда", "Без семьи" и т.п.
Наши приемные родители ухватятся за книжку, которую кто-нибудь на семинаре или на конференции пропиарит. Я тоже паразитирую на ищущих приемных родителях. Что они мне в руки сунут,то и читаю, но не верю даже в локальное потепление от этих книжек. Если только лет через 10...

[Пелагея]

Не могу себе представить, что книгу К.Гласс "Стань моей мамой " может прочесть кто-то, кто не в теме.

в обычных семьях. Там скорее почитают с ребенком что-то проверенное, на чем сами выросли. Например, "Рыжика", " Давида Копперфильда", "Без семьи" и т.п.

Клотильда, рекомендуете прочесть детям из обычной семьи, не приемным?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Возраст от 12

[Зелибоба]

"Дэвида Копперфилда" обязательно прочитайте или фильм посмотрите. Такие книги развивают в детях способность к сочувствию, переживанию, да и вообще кругозор хорошо расширяют.

[Клотильда]

Я летом планирую почитать с детьми старую добрую "сиротскую" классику, но не уверена, что современные дети способны воспринимать тексты 100-летней и более давности. Телевидение приучает к динамичности, насыщенности событиями и перерывам на рекламу в самых тяжелых местах. Самой интересно. что получится. Кажется, мне самой больше всего понравился и впечатлил "Маленький оборвыш", но это было так давно!

[Федора]

"Девочка-находка" очень позитивная книга.

В сказках народных очень тема интересно представлена.

Полианна и Юность Полианны - дочь моя очень любит.
Но я сама не читала, может там и не про сироту ?

[Инид]

Я не так давно вспоминала свои любимые в юности-молодости книги. Оказалось, что все они про совместную жизнь с психически больным человеком.
"Зеленый король" Сулицер.
Кен Кизи, «Полет над гнездом кукушки»
"Ночь нежна" Фидцжеральда
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Сноу "Пора надежд", "Возвращение домой"
Драйзер, Чехов, Достоевский, но всегда об одном..

[Гуля]

Полианна моя любимая книга про сироту , но очень позитивно.
Ну, да, -- уверенно отозвалась Поллианна, подтверждая свои слова
резким кивком головы. -- Он мне сказал, что в тот день, когда он придумал
посчитать радостные тексты, ему сразу стало легче. Просто он решил, что если
Сам Господь восемьсот раз призвал нас радоваться, значит Ему было угодно,
чтобы люди хоть изредка это делали. И папе стало стыдно, что он так мало
радуется. И вот с тех пор всегда, когда ему становилось тяжело, или когда в
Женской помощи поднималась ругань... То есть, я хотела сказать, когда они в
Женской помощи никак не могли договориться, -- быстро поправилась Поллианна,
-- вот тогда-то "радостные тексты" особенно помогали ему. Папа мне говорил,
что именно они и натолкнули его на игру. То есть, начал-то он играть со мной
из-за костылей, но он говорил, что без "радостных текстов" ему нипочем бы не
придумать игры.

[Федора]

... но всегда об одном..

Инид, почему?!!
"Черный обелиск" Ремарка тоже про это.