Публикации в СМИ

[Натик]

ТаняСорока, может быть и так.

[Натик]

К сожалению, общество откликается лишь на слезливо-розовое, ахи-охи, восклицательные знаки и лозунги.
Вот как популяризировать усыновление и опеку ?
На охах далеко не уедешь. Надо понимать, что это трудно, и не всегда труд оправдывается и дает плоды.
Вероятно, надо больше рассказывать о том, ЧТО означает для детей система ?

[ТаняСорока]

Вероятно, надо больше рассказывать о том, ЧТО означает для детей система ?

Согласна, но не на 100%.
Более действенно было бы государственным и общественным людям брать, олигархам и богеме детей - пример показать так сказать не единичными случаями, а как само собой разумеющееся - дети имеют право на семью. Когда опека будет нормой в высших кругах то и средний класс подтянется. Тем более, что если сверху прочувствуют, все нюансы, то и что делать с этим станет им понятнее. Вот президенту что стоит принять ребенка в семью? Ровным счетом ничего. А какой рейтинг!!! А каждый начальник опеки хотя бы по одному ребенку взял бы. Как бы он стал общаться с приемными родителями? С пониманием - полным пониманием. А депутаты? А у какой партии приемных детей больше? У тех и рейтинг выше. Они снизошли до детей алкашей - наши люди! Вот что народ скажет. Да и к детям с момента попадания в систему отношение другое будет и в плане воспитания и в плане оздоровления - как передать неухоженного ребенка в такие-то руки?? Да и финансирование повысится: для себя же в итоге деток выхаживать будут. Мечты..

[Наталья Васильева]

Помните, я рассказывала, что меня благословила на приемную семью наша начальница районного управления образования? Они с мужем сами усыновили единственного ребенка сразу же из роддома, от отказницы.
И всё хорошее по отношению к приемным семья в нашем районе - это отсюда, из личной приязни и заинтересованности начальства.

[Алёна]

Они с мужем сами усыновили

Вот именно.
Есть мир тех, кто взял, и тех, кто не взял. Последние первых не поймут никогда, хоть как популяризируй саму идею.

[Наталья Васильева]

Прошу любить и жаловать - это я!

Дата: 20.01.2015

Заглавие: Семьи разные нужны, семьи разные важны

В Пермском крае 353 тысячи семей с детьми. Помимо предусмотренных федеральным законодательством мер социальной поддержки в крае действуют дополнительные меры.

Это региональный «материнский капитал» в размере 100 тысяч рублей, который получают матери, родившие третьего ребенка и последующих детей в период с 2011 по 2015 годы. Это предоставление дополнительного объема - до 150 кубических метров - деловой древесины для строительства дома по льготной цене или денежной компенсации на возмещение затрат на заготовку или покупку этого объема древесины.

Кроме этого, предусмотрено награждение почетным знаком «За достойное воспитание детей» и денежное поощрение в размере 100 тысяч рублей родителям и усыновителям, воспитывающим пять и более детей. И, наконец, в регионе ежегодно проводится конкурс «Лучшая многодетная семья», по итогам которого вручается почетный знак и единовременная денежная выплата в размере 200 тысяч.

Татьяна Абдуллина, министра социального развития Пермского края

- Мы вышли на совершенно иной качественный уровень, подключаем к решению государственных проблем общественные организации. Это, безусловно, особенность Пермского края. Когда мы провели первый семейный краевой форум, мы увидели, что количество общественных организаций, которые готовы с нами рука об руку решать вопросы, огромно. Они готовы реагировать, создавать форматы общения, различные группы. Это очень важно. И мы наполнили Государственную программу различными мероприятиями, направленными на создание позитивного имиджа семьи. Ведь, чего греха таить, несколько лет назад действительно, был крен в сторону поддержки только малоимущих семей. Сейчас мы от этого уходим, хотим создать как можно больше механизмов мотивации для появления благополучных семей.

Ирина Ермакова, председатель РОО «Многодетные Пермского края»

- В некоторых вопросах мы уже отошли от принципа определения малоимущности. Сейчас идет процесс оказания соцподдержки без привязки к статусу и финансовому положению. Выплата за третьего ребенка, предоставление земельного участка, льготная древесина, предоставление мест в детском саду – все эти меры предоставляются без определения статуса нуждаемости всем семьям при наличии определенных оснований. В соответствии с требованиями закона, например, на получение земли нужно пять лет прожить и быть зарегистрированным в Пермском крае. Для получения льготной древесины нужно разрешение на строительство. То есть, есть ряд влияющих факторов, но при этом, ни в одном законе нет, допустим, требования, что какая-либо мера соцподдержки распространяется исключительно на нуждающихся.

2,8 миллиарда рублей запланировано в краевом бюджете на социальную поддержку граждан, воспитывающих детей-сирот. Сюда входят: ежемесячные выплаты на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; компенсации расходов на медикаменты, игрушки, книги; на оплату коммунальных услуг и т.д.

Воспитатели приемных семей уверяют, что не все из объемного и красивого списка достается тем, кто взял на себя отвественность за судьбу сирот. А если достается, то в недостаточном количестве.

Наталья Васильева, воспитатель приемной семьи:

- До января 2010 года все полномочия по охране прав детей были на уровне районов. И мы в своем районе могли, например, пройти по магазинам, взять ценники, прийти в районную администрацию и сказать, что цены выросли, а значит, мы просим повысить пособие на ребенка. И нас это устраивало. Потому что это была ответственность районной власти, и мы могли, не приезжая в Пермь, что-то доказывать. И я, не кривя душой, скажу, что в пределах своего Нытвенского района у нас была райская жизнь. Мы уже в то время жили по федеральному закону и получали средства на все, что было в этом законе прописано. Нужно было индексировать пособия, пожалуйста. Нужны средства по факту на сегодняшний день, а не через месяц, как сейчас, показывали федеральный закон, нам тут же все переделывали.

По словам Натальи Васильевой, быть приемным родителем стало сложнее. У них забрали педагогический стаж, отпуска и больничные. Они воспитывают детей в рамках договоров гражданско-правового характера. И если, например, приемную маму госпитализируют, то ребенка изымают из семьи на время ее лечения! Потому что по договору только она несет ответственность за ребенка… Сейчас приемные воспитатели ждут изменений в федеральном законодательстве, ждут, когда их вновь приравняют к педагогам.

http://nesekretno.ru/video/27163/Sem_i_ ... znie_vagni

[Наталья Васильева]

А-а-а! Кошмар!!!
Там же еще и видео!!! А я только что зуб сломала... Передний...

[Гуля]

А я только что зуб сломала... Передний...

Не заметно ничего.

[Инид]

Выплату соцпособий и компенсаций привяжут к уровню доходов семьи

Выплату различных социальных пособий и компенсаций привяжут к уровню доходов семьи. Критерии нуждаемости будут определять сами регионы — исходя из своих возможностей.


Это может коснуться ежемесячных детских пособий и компенсаций по оплате детских садов, дополнительных гарантиях медицинским работникам, работающим в сельской местности, компенсации жилищно-коммунальных расходов сельским педагогам.

Минтруд подготовил поправки в соответствующие законы, сегодня законопроект обсуждался на заседании Общественного совета при министерстве.

«Законопроект подготовлен в условиях непростой экономической ситуации. Но это не значит, что мы предлагаем сокращать льготы, у кого-то что-то отнимать , — отметил министр труда Максим Топилин. — Позиция министерства: внедрение принципов адресности и нуждаемости при предоставлении мер социальной поддержки даст возможность перераспределить ресурсы в пользу тех граждан, которые действительно нуждаются в помощи. В регионах в результате появятся дополнительные ресурсы для реализации социальных программ».

Право устанавливать критерии нуждаемости (речь, как правило, идет об уровне доходов гражданина или семьи, пользующихся льготами) регионы получили два года назад. Более того, в некоторых областях этот принцип используется уже много лет — например, напрямую с доходом семьи увязано право на получении субсидии при оплате жилищно-коммунальных слуг. Но в некоторых случаях, когда речь идет о социальных гарантиях на уровне федерации, у регионов, по словам министра, оказываются «связанными руки».

«Федеральное законодательство в отдельных случаях тормозит регионы в разумном подходе к использованию бюджетных средств в целях социальной поддержки населения», — отметил Топилин.

Так, в частности, скидку по оплате детского сада получают все семьи — даже те, чьи доходы позволяют безболезненно платить целиком. Впрочем, мнения членов Общественного совета разделились. Признавая в целом справедливым введение индивидуального подхода при предоставлении мер социальной поддержки, эксперты призывали тщательно взвесить все «за» и «против» и просчитать возможные риски.

«Я всегда выступала за то, чтобы меры социальной поддержки были адресными, с учетом реальных потребностей гражданина, — сказала директор Центра анализа доходов и уровня жизни Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Лилия Овчарова. — Но переходить на этот принцип нужно было раньше, в условиях экономического роста. Сейчас велик риск, что в тяжелой экономической ситуации регионы пойдут на тотальное сокращение льгот, и в результате пострадает значительная, отнюдь не богатая часть населения». По ее мнению, необходимо четко выверить перечень сокращаемых льгот. «Я насчитала порядка семи видов выплат военнослужащим и другим категориям из силовых ведомств, которые положены силовикам при досрочном увольнении из органов, — отметила эксперт. — Мы говорим о сокращении помощи детям, а анализировал ли кто-нибудь такие траты?».

Член Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при Правительстве РФ Елена Феоктистова подчеркнула, что задача государства — помогать отнюдь не только бедным. «Опора государства — средний класс, поэтому говорить этим людям — вы не нужны, мы вам не помогаем, — неправильно», — считает эксперт.

Поэтому ключевой вопрос при переходе на новые принципы — вопрос «порога отсечения». Как определить: вот этот уровень дохода достаточен, чтобы гражданин или семья справлялись самостоятельно, а этот — уже мал?

В Минтруде предлагают, чтобы критерии нуждаемости устанавливали сами регионы. Они, кстати, во многом уже так и делают. Например, те же ежемесячные детские пособия по факту выплачивают лишь низкообеспеченным семьям. Тем не менее, участники совета считают, что «правила игры» или некий «коридор» должен все-таки определяться на федеральном уровне. В противном случае дотационные регионы, которые получают на соцпрограммы значительные вливания из федерального бюджета, окажутся в сложной ситуации и могут инициировать тотальное сокращение соцвыплат.

[Замкадыш]